Garda de Fier

După patru ani de la începerea urmăririi penale, procuratura clasează dosarul penal nr. 6883/P/2019 deschis împotriva mea. Au fost vizate 14 texte scrise pe Fb. precum și întreaga mea activitate de până atunci, acuzația fiind de incitare la ură și discriminare împotriva comunității maghiare.

Audierea la Poliția Brașov a avut loc în toamna anului 2019, investigarea faptelor fiind făcută de Compartimentul de Investigații Criminale, organ de cercetare penală al poliției judiciare. 

Nu a fost ultima investigație de acest tip și sunt convins că vor mai urma. Cu toate acestea nu am dat niciun pas înapoi, ba dimpotrivă acțiunile pe Calea Neamului s-au intensificat având acum și o expresie politică în Mișcarea Națională, așadar gradul de expunere în fața inamicului a crescut. Spun asta nu spre “laudă”, ci pentru a vă îndemna să învingem împreună teama.

Frica noastră si deznădejdea sunt cei mai puternici aliați ai taberei antiromânești. Frica și deznădejdea paralizează reacțiile de apărare identitară, paralizează lupta pentru Libertate.

Ei asta vor. Am certitudinea că dacă îl avem în sufletele noastre pe Iisus Hristos Mântuitorul, nimeni nu ne va putea birui inima. Atât timp cât ținem drumul drept și mărturisim adevărul luptând cu fapta și cuvântul pentru acest neam, vom fi mai aproape de mântuire.

Consilierul special John Durham.

Autor: Kylee Griswold
The Federalist

Consilierul special John Durham și-a finalizat în sfârșit raportul mult așteptat despre alegerile din 2016 și informațiile eronate care provin de la FBI și agențiile de informații, și conține câteva concluzii destul de blamante. Câteva erau deja destul de evidente: dosarul Steele era o glumă, FBI-ul lui Obama încerca cu turbare să spioneze inamicii regimului, agențiile de informații nu aveau aparent nicio dovadă de coluziune când au deschis dosarul Crossfire, iar această acțiune „avea potențialul de a afecta alegerile din 2016.”  Dar cuprinsă în numeroasele dezvăluiri ale raportului este o temă care condamnă aceiași federali care s-au autodesemnat arbitrii a tot ceea ce ei consideră „informații greșite, dezinformate și defectuoase”. Pe scurt, membrii puternici ai Departamentului de Justiție – nu niște Facebook-uri aleatorii QAnon sau mame care apar să vorbească la reuniunile consiliului școlar – sunt cei mai mari credincioși și furnizori de dezinformare. Când federalii au primit informații false care le susțineau părtinirile cu privire la Donald Trump, Rusia și alegerile din 2016, le-au înghițit bine-mersi, oricât de nesigură a fost sursa sau cât de suspectă a fost informația.

Dosarul fostului spion britanic Christopher Steele este un prim exemplu. Potrivit raportului Durham, FBI-ul „în cele din urmă nu a fost în măsură să confirme sau să coroboreze niciuna dintre acuzațiile de fond conținute în rapoartele [Steele]”, dar le-a folosit oricum ca pretext pentru a spiona campania lui Trump.  Nici măcar sub-sursa principală a lui Steele, cetățeanul rus Igor Danchenko, care s-a lăudat că este sursa pentru 80% din „informațiile” lui Steele, nu a putut corobora afirmațiile lui Steele. De fapt, povestea lui Danchenko nu se potrivea cu ceea ce Steele spusese anterior FBI-ului, dar agenții nu au informat niciodată Curtea de Supraveghere a Informațiilor Externe despre aceste neconcordanțe atunci când au solicitat mandate de spionare a consilierului de campanie al lui Trump, Carter Page. Și când federalii au aflat că Danchenko a trăit în Statele Unite ani de zile, în ciuda afirmațiilor repetate că este în Rusia, nu numai că nu au corectat eroarea din cererile lor FISA, dar l-au adoptat pe Danchenko ca sursă umană confidențială, plătindu-l pentru informații. Asta nu a coroborat deloc dosarul Steele.  Dar FBI-ul avea lucruri mai importante de făcut decât să verifice veridicitatea informațiilor. La urma urmei, aveau asociații lui Trump pe care să-i spioneze. Aveau nevoie de un pretext, Steele și Danchenko l-au oferit, iar FBI-ul a mers cu el, răspunzând la întrebarea dacă se păcălesc să adulmece dezinformarea reală.  Poate, poate că un lucru ar fi ca agenții și anchetatorii de sus ai Americii să fie deviați de la operațiuni de informații sofisticate de la adversari străini care conțin straturi impenetrabile de înșelăciune. Dar acesta nu este FBI-ul dezinformat în sine, ci federalii care derapează dezinformarea (…)

(more…)

Nicio reformă de reglementare nu va remedia corupția din FBI până când biroul nu își redescoperă angajamentele jurate cu privire la „fidelitate, curaj și integritate” și respectarea Constituției St. Unite, a sugerat Luni consilierul special John Durham în raportul său privind originile anchetei Crossfire Hurricane asupra fostului Președintele Donald Trump.

După ce a dezvăluit că FBI-ul a lansat o investigație politizată în campania electorală a lui Trump, în ciuda faptului că nu avea „dovezi reale de coluziune” cu Rusia, Durham a constatat că FBI-ul „nu și-a îndeplinit misiunea importantă de strictă fidelitate față de lege”. Potrivit lui Durham, FBI-ul „nu a coroborat” acuzațiile grave din dosarul Steele comandat de campania electorală a lui Hillary Clinton pentru a-l discredita pe Donald Trump. Acel dosar a inspirat o operațiune de spionaj fără temei a Departamentului de Justiție al preș. Obama (la acea dată – NN) asupra campaniei electorale a lui Trump și un efort masiv de dezinformare pentru a-l defăima pe Trump ca fiind în slujba rușilor.

Avocatul special Durham, însărcinat să facă lumină în acest caz, a criticat FBI-ul pentru „lipsa de rigoare analitică, părtinire aparentă de confirmare și dorința excesivă de a se baza pe informații provenite de la indivizi apropiați ca oponenți politici”. Aceste eșecuri de caracter, a continuat Durham, au făcut ca biroul să „acționeze fără obiectivitate adecvată”. 

(more…)

„Succesul comunismului constă mai ales în practica politică, în felul în care acest sistem a fost impus întregii societății. Este regimul partidului-stat, care practică un război civil permanent. Succesul regimului comunist s’a datorat tehnicilor la care a recurs pentru a păstra puterea.” 

Thierry Wolton – “O istorie mondială a comunismului”.

CÂND SE PRĂBUȘESC MINCIUNILE ȘI CÂND ADEVĂRUL IESE LA IVEALĂ, EXISTĂ O SINGURĂ MĂSURĂ EFECTIVĂ…

“Mergem cu Dumnezeu înainte pentru Biruința Neamului Românesc!” 

Înalta Curte de Casație si Justiție a hotărât recent că trebuie să plătesc o amendă de 2000 lei aplicată de CNCD în 2020.

Am scris atunci că ,,De viruși mai scăpăm, dar de steagul Ungariei pe teritoriul României, mai greu…” S-a dovedit după cum știți că am spus adevărul, plandemia de wiruși a trecut, dar steagurile străine au continuat să fie prezente, fâlfâind în vântul autonomist odată cu venirea lui Viktor Orban și Katalin Novak la Băile Tușnad, Alba-Iulia și Carei.

Nu mai reiau “chestiunea maghiară”, este cunoscută, vreau să subliniez însă atitudinea unor instituții ale statului român care funcționează pe post de cenzură ideologică, având în unele cazuri pârghii de pedeapsă și în justiție după cum se vede. La vremea respectiva am contestat fără reușită amenda la Curtea de Apel București, apoi la ICCJ, respingându-se și acolo recursul.

Mai sunt încă 3 amenzi CNCD contestate și câștigate de data asta în instanță la Curtea de Apel Brașov și Mureș, deciziile favorabile fiind însă contestate de reclamant la ICCJ… Încă nu a venit nicio hotărâre în acest sens.

(more…)

Președinția României a semnat, pe 30 mai 2017, decretul de promulgare a Legii pentru instituirea Zilei naționale de cinstire a martirilor din temnițele comuniste în data 14 mai.

Martirii temnițelor bolșevice sunt comemorați Duminică, 14 mai, orele 18.30, în Piața Revoluției, sub semnul promisiunii profetice a lui Radu Gyr: „Ne vom întoarce într-o zi”!

În expunerea de motive a legii se arăta că „marea sărbătoare a tuturor românilor care cinstesc sfânta jertfă a martirilor din temnițele comuniste este ziua de 14 mai 1948, când au fost arestați de regimul comunist marea majoritate a tinerilor, a intelectualilor, alți mulți români care, prin exemplul de neascultare și reală libertate exprimată în fața regimului dictatorial ateu, au pătimit asemenea primilor creștini”.

„În acea noapte de 14 spre 15 mai 1948 au fost arestați peste 10.000 de tineri anchetați ulterior, condamnați și repartizați în pușcăriile unde urmau să execute fiecare condamnarea. Suntem conștienți de nume mari ca ale părintelui Nicolae Steinhardt, pastorului Richard Wurmbrand, episcopului greco-catolic Iuliu Hosu, părintelui greco-catolic Tertulian Langa, politicianului Iuliu Maniu, poetului Radu Gyr și soției sale sau Mircea Vulcănescu, Aurelian Bentoiu între mulți alții care au pătimit în temnițe. Se impune așadar ca această zi să fie cinstită și declarată ca zi națională a acestor martiri care și-au adus darul înaintea istoriei, care s-au jertfit ei pentru ca nouă să ne fie mai bine. Din respect pentru cei care au îndrăznit să reziste acelor vremuri istorice, Parlamentul României are datoria morală să declare ziua de 14 mai ca zi a martirilor temnițelor comuniste”, se preciza în expunerea de motive.

În perioada 1948-1964, sute de mii de oameni au fost închiși în temnițele comuniste, din motive politice sau religioase. Numărul celor care au fost încarcerați nu este cunoscut cu exactitate nici în ziua de azi: unii istorici vorbesc despre zeci de mii de persoane, în timp ce alții avansează chiar și cifra de 2 milioane.

Mulți dintre cei încarcerați nu au mai ieșit niciodată din lagăre, fiind aruncați în gropi comune.

Veșnică pomenirea lor din neam în neam!

Tudor MATEI
Via ActiveNews

* * * *

“Multe minți au fost schimbate miercuri seară ascultând interviul”.

Donald Trump

* * * *

Fostul președinte Donald Trump a respins, pe 11 mai, criticile privind apariția sa în cadrul unei conferințe publice la CNN: “Oamenii critică CNN pentru că mi-a oferit un forum pentru a spune ADEVĂRUL. Cred că a fost un lucru foarte inteligent ceea ce au făcut, cu ratinguri foarte înalte pe care nu le-au mai văzut de foarte mult timp. A fost de departe cel mai mare Show al serii, al săptămânii și al lunii!” a scris Trump pe contul său de socializare Truth Social, potrivit Epoch Times.

Interviul CNN cu Trump a atras miercuri seară peste 3 milioane de telespectatori, mult mai mulți decât atrage de obicei postul de televiziune într-o seară din timpul săptămânii. Această cifră a inclus aproximativ 703.000 de telespectatori din segmentul de vârstă 25-54 de ani.

“Stânga radicală a strigat: “Dați-l jos, dați-l jos”, în timpul emisiunii, pentru că au văzut că am prezentat atât de multe subiecte importante privind frontiera, independența energetică, catastrofa din Afganistan, inflația, economia, Rusia/Ucraina și multe altele”, a adăugat Trump într-o postare separată.

(more…)

* * *

Mass-media corporativă iubește scandalul, dar când vine vorba de întrebări despre președintele Joe Biden că a vândut SUA pentru a-și îmbogăți familia, închide în mod deliberat ochii.

* * *

Există o mulțime de întrebări în legătură cu relațiile pe care le are familia Biden, cu oamenii legați de cei mai mari adversari străini ai națiunii. Republicanii au petrecut luni de zile căutând răspunsuri, dar fiecare dovadă de corupție pe care o descoperă pur și simplu ridică mai multe întrebări. Între timp, instituțiile de presă care de obicei se ocupă de a ajuta investigațiile democraților de această natură, fie neagă dovezile, fie rămân complet tăcute.

Iată nouă întrebări pe care mass-media corporativă ar trebui să le adreseze lui Biden despre ultimul său scandal, dar probabil că nu o va face.

1. Ce este exact afacerea familiei Biden?

Poate că cea mai mare întrebare la care poporul american merită să afle răspuns este următoarea: ce face exact familia Biden pentru a garanta plăți masive de la cetățenii străini? În afară de a petrece zeci de ani influențând politica internă și externă a SUA, nimeni nu pare să știe.  „Știm care au fost afacerile lui [Trump]. Nu spun dacă am fost de acord cu ceea ce a făcut el sau nu, dar știu de fapt care sunt aceste afaceri. Care sunt afacerile lui Biden?” – a întrebat președintele Comitetului de Supraveghere, James Comer, în timpul unei conferințe de presă săptămâna aceasta.

2. De ce a fost plătit nepotul tău necalificat?

Hunter, fiul lui Joe Biden, care primește cecuri de la moguli străini ai energiei face sens dacă treceți cu vederea ascensiunea lui suspectă la faimă în sectorul energetic internațional. Este inexplicabil de ce, cel puțin unul dintre nepoții lui Biden, unele nepoate sau nepoți și chiar o fostă noră sunt toți la rândul lor cei care primesc fonduri de la cetățeni străini.

(more…)