• Literatura populară nu e anonimă în sensul în care e anonim mugetul
mării sau
freamătul codrului, adică nu tâsneste deodata din sufletul colectiv al
poporului. Ci
un flăcău sau altcineva, simtindu-si sufletul potopit de clocot si poezie, tălmăceste'n ritm si sonorităti de
argint, ceeace poporul
trăieste dureros sau vesel laolaltă. Asa se naste literatura populară.
Acest proces însă, frământat între canal si plug, intre frunză si
cazanii, nu se
opreste aici. Ci năzuintele odată rotunjite in vers, muzică sau poveste, sunt bun
obstesc. Ele încep să bată drumurile tării si se netezesc, ca o piatra rostogolită
în albie de râu, până la desavarsire.
Sub acest unghiu trebuie interpretată perfectiunea Mioritei.
Asa s'au născut doinele, baladele, colindele, asa s'a nascut literatura
populară.
Dar pe când in doine si'n balade Românul isi plânge durerile si-si cântă nădejdiile pentru sine
si pentru ai săi, in colinde - si'n toată literatura religioasă populară
- versul se'ncheaga sub zodie de cer si se cantă pentru Dumnezeu. Adesea
insă, alaturi de gândurile indreptate pios si fremător spre slavă, stăruie
si simtaminte mai putin senine, uneori păgâne. Dar această impletire cât
e firească, atât timp cat Romanul mai e - pe alocuri - el insusi o
asemenea impletire.
Cu toate acestea, religiozitatea literaturii populare e atat de
viguroasă,
că uneori crezi că ai sub ochi autentice pasagii biblice.
Colindele sunt calendele romane încrestinate, mărginite numai la sărbătorile
Crăciunului. In ele se
oglindeste aproape toată teologia crestină - popular, adesea naiv concepută
- si deaceea, vom analiza pe rând, numai câte-o problemă religioasă din multele ce se desprind din complexul lor - de data aceasta persoana lui
Iisus.
Intâiul om, isgonit din raiu si blestemat de Dumnezeu, purta in sine, prin asprimile
juramântului, amintirea fericirii pierdute:
O, raiule, locas sfânt,
Ma vezi in ce jale sânt?
Această nostalgică năzuintă dupa paradisul pierdut, nu-i exclusiv
biblică, ci-i profund organică sufletului omenesc. Biblia i-a limpezit-o doar
si i-a dat sens precis, caci ea s'a născut odată cu păcatul originar. Si daca
am incerea sa desprindem un sens unitar ar fi permanenta si crâncena
dorintă
a omului de a-si recâstiga paradisul pierdut.
Intalnirea acestei dorinti, care pana la Hristos era confuza,
vaga, cu
certitudinile biblice, a scaparat in literatura populara, spontan si viguros
in poezia religioasa.
Astfel limpezit, sufletul omului a suspinat aproape biblic la amintirea
pacatului strabun:
O, ticalosul de eu,
Cum scârbi pe Dumnezeu!
Odata luminata constiinta
pacatului, incolteste'n el nadejdea mantuirii si cântă:
Ci, o, Doamne, mila Ta
Cată dpre zidirea Ta,
Si nu ma lăsa scârbit
Să fiu pana la sfarsit.
Deci in ceeace priveste persoana lui Hristos - la care ghicim ca se refera
aceste fragmente - colindele urmaresc linia franta a unei complicate
dialectici teologice. Dela durerea paradisului pierdut, dela constiinta
pacatului si nadejdea mantuirii, religiozitatea populara se curbeaza peste
toate evenimentele vietii lui Iisus astfel:
Maria se preumbla
Vr'un locas a-si capata;
Jos, in sus si iara'n jos,
Ca batea vant friguros.
Si coborînd cu Iosif in
Betleem, au poposit la marginea orasului:
Pe fân moale si uscat
Si-a nascut mare imparat.
.....................................
Si cum sfantul s'a nascut,
Ieslea'n rai s'a prefacut
Si pestera in palat,
Palat de mare'mparat!
Iata exprimata popular, fara
subtilitati, dar lapidar, conceptia cosmica a mantuirii, adica participarea intregului cosmos la actul mantuirii - inceput
prin intrupare, si mai departe:
O, nastere fericită,
Lui Irod i-a fost urâtă,
Nouă ne esti mult iubită,
si deaceea Irod a smuls dela sanul mamelor lor paisprezece mii de
prunci:
De doi ani si mai in
jos,
Ca sa afle pe Hristos.
Apocaliptica cruzime a lui
Irod, nu atât prin ea însăsi, cât prin aceea
că a frânt fiinta simbolului nevinovatiei, multiplicat in paisprezece mii de
prunci, a mânjit cu sânge si durere intreaga tară:
Si nu era nicaiere
Casă fără de jelire,
Maica fara tânguire,
Rachil pruncii
isi plangea
Ca mai mult ca nu-i avea.
Trăind pe lângă casa părintească până la treizeci de
ani, Iisus a iesit abia acum să spună lumii vestea cea buna. Aici imaginatia populară aluneca
pe-un făgas apocrif, sub influenta scrierii
"Visul Maicii Domnului". Astfel,
cătându-si fiul pierdut, in indurerata ei pribegie, Maica Domnului s'a'ntrebat in cele din urmă cu
Simion, pe care, întrebându-l dacă nu l-a văzut pe Iisus, i-a răspuns:
Nu, nu, eu nu l-am văzut
Stiu ca trei zile de vara,
Dară Joi de către seară,
In grădină îl aflară.
Grădina de aici, nu-i decât
Ghetesmani, caci in alte variante, acest lucru se precizează
si mai departe:
Intr'o curte îl băgară
La Pilat, la impărat,
Făcură cruce de brad
Si pe ea l-au răstignit.
Trecerea lui Iisus pe la Pilat nu-i uitată aproape in nici o variantă a colindelor care vorbesc de patimile
lui. Cât
priveste crucea de brad, nu trebuie să ne mire, pentrucă aproape toate evenimentele
biblice, cântate in literatura noastră, sunt încadrate in realităti românesti ca într'un chenar national, ceeace a făcut să se poată vorbi de-un crestinism
românesc. Căci într'adevăr, intuit
si'n spiritualitatea sa, crestinismul nostru se odihneste cuminte in
sufletul acestui neam, ca
si când n'ar fi; si totusi nimeni n'ar putea să-l desrădăcineze. O astfel de
încredere, s'ar izbi de cel mai crunt fanatism religios, in această privintă cazul lui Constantin Brâncoveanu nu-i fără
semnificatie.
Dar să'nodăm colindul întrerupt:
Si chiar l-au batjocorit,
Că el când a cerut vin
Soldatii i-au dat venin,
Când el iară ceru miere
Soldati-i deteră fiere.
E extrem de interesantă psihologia religioasă a poporului
nostru, pentruca
desi fără o educatie serioasă în această privintă, te întrebi cum de n'a denaturat divinitatea lui
Hristos, având sub ochi si cântându-i mai mult umanitatea? Cum s'a putut
păstra Hristos ca Dumnezeu în constiinta populară, suferind totusi ca un
om? Mi se pare însă ca subtilitatea acestui fapt constă tocmai in suferinta lui
Iisus, care
nu putea fi răbdată de-un om, cu-atâta bărbătie. Dar:
Hristos toate le-a rabdat,
Capu'n jos si-a aplecat,
-Imparate Cel ceresc
Sufletul Iti dăruiesc.
Simti inchisa in aceste versuri atat de
plastice, sobre si lapidare, ca
insusi sufletul romanesc, tragedia ruperii lui Dumnezeu din om. Aceasta
desnodare de-o clipa a personalitatii lui Iisus, e prinsa'n aceste versuri
ca'n gestul, mai mult ghicit, al unei statui.
Iata acum intregirea cosmica a mortii lui Iisus:
Hristos duhul si L-a
dat;
Soarele s'a intunecat,
Luna s'a schimbat in sânge
Ingerii incepur'a plânge.
Desigur e evidenta influenta
biblică. Dar nu poate fi tăgăduită religiozitatea organică a acestor
versuri, in cristalul
cărora e'nchis suflet popular. Si trupul Domnului a rămas ne'nsufletit pe
cruce. Atunci:
Cu sulita l-au împuns
Si din sângele curat
Trei picaturi au picat.
Imaginatia pioasă a
poporului, dilatată până la mistică creatie, stoarce din aceste trei picături de sânge
curat, trei elemente indispensabile crestinului:
Dumnezeu nu le-a lasat,
La un loc le-a adunat
Si din ele a gatit:
Spicul sfânt al grâului
De-i hrana crestinului;
Si izvorul mirului,
Pecetea crestinului;
Si o sfanta bucatură
Zisa cuminecatură.
Neputând pătrunde misterul transformării
euharistice, poporul îi dă această admirabilă interpretare practică, dar tot prin mister.
Tot atât de cald e cântată si Invierea Domnului, însă nu tot atât de
mult.
* * *
Această scurtă analiză a câtorva
colinde, care cântă persoana lui Iisus, ne'ndreptăteste să afirmăm, că poporul nostru e religios
- nu superstitios - cum le place multora să creadă, pentrucă superstitia e
periferica in viata lui,
si uneori are continut si sens crestin.
Această religiozitate s'a păstrat, peste atâtea veacuri negre si a circulat peste fruntarii
străine, unindu-ne de mult într'o Românie Mare spirituală, prin literatura
populară.
Dar acest rost profetic al literaturii populare - in deosebi al celei religioase
- n'a încetat. Dar pentru aceasta, trebuie să scoatem la lumina, din
descântece, din basme, din colinde
si din doine, acea Românie de vis si de poveste, după care tânjim cu
totii.
Nită
MIHAI