MESAJ
DE BUNĂ CREDINTĂ PENTRU ROMÂNIA
Ca
autor roman publicat in tara sa, traitor acum in afara ei, sunt profund
dezamagit de constatarea ca in anul 2004, presa autentic democrata si
independenta politic este o iluzie in Romania, deoarece trei publicatii
nationale considerate nepartizane EVENIMENTUL ZILEI ZIUA si
ROMANIA LIBERA, au refuzat pe rand prin tacere [fara observatii redactionale
adresate autorului], publicarea unui articol trimis lor in exclusivitate din
strainatate, privind «EVOLUTIA ROMANIEI DUPA '89».
In
consecinta, ma adresez prin INTERNET oficialitatilor, presei, si publicului
ROMANESC de pretutindeni, din dorinta de a face cunoscut continutul acestui
articol de opinie, izvorat din actualitatea romaneasca traita, respins insa
fara nici o motivatie de la editare in aceasta tara. Astfel fiind, avertizez
intreaga societate civila, ca in Romania anului 2004, exista cenzura efectuata
inadmisibil prin amenintare de catre partidul politic aflat la putere [vezi
declaratia primului ministru referitoare la actionari in justitie pentru
semnalari scrise fara acoperire documentara referitoare la ilegalitati comise
de guvernarea P.S.D.!], amenintare oficiala nemaiîntalnita intr-o tara
democratica si care inhiba valentele reale de independenta ale presei si
opiniei publice romanesti, obligand in fapt la o difuzare neconventionala a
opiniilor si la anonimatul autorilor,ca in cazul de fata. Ca atare, transmit
in cele ce urmeaza tuturor romanilor, in speranta de mai bine, textul acestui
articol, care nu este publicat din frica de catre presa din Romania, presa ce
se orienteaza pentru a exista, spre comentarii sterile si fara impact real de
opinie asupra cititorilor, maimutarindu-se cu precadere ametitor si prolix
cu barfe, cancanuri si speculatii «pretioase» din lupta politica, pe
un fundal de «urechea mahalalei», in detrimentul problematicii majore pentru
tara, simuland prin asta o pseudo-libertate de opinie, ce accepta in realitate
legalitatea puterii neo-comuniste cu tendinte totalitare, instalata dupa '89
ca forta politica majora, prin impostura posibila atunci pe baza
bunei credinte naive a populatiei anilor '90:
CUM
VEDE EVOLUTIA ROMÂNIEI DUPĂ '89
UN ROMÂN AFLAT IN STRĂINĂTATE: OPERA UNUI GRUP IMPOSTOR
DE SORGINTE COMUNISTĂ CE SI-A ASUMAT SPECULATIV REVOLUTIA ANTITOTALITARĂ IN
ACEASTĂ TARĂ SI CARE GESTIONEAZĂ DE ATUNCI DEZASTRUOS, CU SPRIJINUL
ABSENTEISMULUI ELECTORAL, TRANZITIA SPRE O SOCIETATE LIBERĂ SI DEMOCRATICĂ
SI SPRE O ECONOMIE DE PIATĂ FUNCTIONALĂ
Stabilit
in afara Romaniei, nu pot sa scap de obsedanta intrebare: «De ce numai
acestei tari i se poate intampla asa ceva» ? Dupa 1989, unele state din estul
Europei aflate sub tutela Moscovei, au scapat cam odata de comunism. Mare
usurare! Toate s-au chinuit apoi cu perioada de tranzitie, trebuind
sa promoveze «clasa», dela comunismul
totalitar nenorocit la o societate libera si democratica.Iata ca acum in 2004,
dupa 15 ani, aceste tari,vizate direct de intrarea in Uniunea Europeana [mai
putin tarile din Comunitatea Statelor Independente pendinte de Rusia], au
promovat [poate cu unele corijente], Romania fiind insa suspectata de
repetentie! De ce? Pentru ca romanii au «karma» lor ! Fatalitatea a facut sa
apara un comunist , chiar in timpul revoltei populare impotriva ceausestilor
si comunismului , care propulsat de fosta securitate, ce a dorit inlaturarea
dictatorilor, sa poata deturna revolutia in favoarea fostilor activisti de
partid si a fostilor securisti.A fost intr-adevar isprava lui Ion Iliescu,
politruc comunist format ca activist leninist de profesie la Moscova, care din
postura de «dizident persecutat de Ceausescu», sa apara
ca « regizor emanat al revolutiei» si sa organizeze, pe fondul «vidului
de putere», Frontul Salvarii Nationale, conceput de mintea marxist
leninistului, ca organizatie conducatoare de masa, ce are drept baza sociala
pe cei peste 4 milioane de fosti membri PCR, menita sa hotarasca viitorul «necomunist»
al tarii, pe baza unei «democratii originale». Mesajul a fost perceput ca
atare si o mare parte din fostii membri de partid au acceptat sa adere la
acest front, intuind ca orice alta formatiune politica autentic democrata nou
aparuta la putere, îi va inlatura din postura relativ
privilegiata avuta in comunism [speriati de punctul 8 al
Proclamatiei de la Timisoara prin care se propunea pe buna dreptate eliminarea
temporara de la conducerea politica democratica a tarii a fostilor activisti
de partid si a fostilor securisti]. Asa se face ca iscusinta comunistului Ion
Iliescu a reusit, prin transformarea FSN in partid politic ,oficial
inregistrat,condus tocmai de fosti activisti si securisti si avand ca masa de
manevra fostii comunisti oportunisti, sa cucereasca practic
puterea politica, folosind la nevoie chiar si mineriade criminale. Odata
infaptuit acest prim pas in sensul marxist-leninist, s-a inlaturat din orice
discutie, in numele «democratiei originale» oficial instituite si a sansei
egale la «democratizare», punctul 8 din Proclamatia de la Timisoara. A urmat
cel de al doilea pas prevazut in teoria marxist-leninista pentru cucerirea
deplina a puterii intr-o societate: cucerirea puterii economice. Aceasta s-a
efectuat insidios de catre aceasta patura politica oportunista dominanta,
aleasa fara discernamant in 1992, prin acapararea parghiilor
economico-legislative reprezentate de administratia publica, societati private
nou infiintate, pamanturi, paduri si lacuri scoase din proprietatea statului,
in buna parte insa obtinute prin legislatie favorizanta, justitie corupta si
abuzuri sau din fonduri aparute fara justa cauza sau chiar fraudulos.Vezi:
fondurile secrete ale fostei securitati, fostei gospodarii de partid sau ale
unor foste intreprinderi de comert exterior cu circuit inchis patronate direct
de PCR; din jefuirea peste rand a fel de fel de CARITAS-uri si asociatii
piramidale; din economia subterana; din delapidari de banci si alte «inginerii
financiare»; din fonduri publice deturnate sau furate din bugetul de stat;din
deturnarea unor fonduri primite din strainatate,etc. Adica, vezi Doamne, vreti
voi revoltatii anti- comunisti «capitalism»? Lasa ca va invatam
noi ce-i aia! Privatizam cum stim noi fostii comunisti si in favoarea noastra,
economia, ca doar noi suntem de fapt «crema» fostei societati comuniste
indreptatita sa foloseasca puterea politica obtinuta prin nebagarea de seama a
societatii civile si ramanem astfel mereu la putere mai bine si mai liberi
decat in comunism! Ce este aia alternativa politica intr-o tara pluralista ?
Un moft, ca si retrocedarea proprietatilor jefuite de comunism, vorba la o
adica a tovarasului Iliescu! Si uite asa, «calarim» si «ghidonam»
democratic si original, la nesfarsit, ca niste comunisti de omenie deveniti «capitalisti»,
parlamentul (deci legislatia), economia si bugetul statului, avem cotizanti
potentati la urmasul FSN adica la Partidul Social Democrat
[vezi «baronii PSD»], partid devenit astfel
partid-stat,ca impostor al social-democratiei interbelice si prostim asa toata
tara si strainatatea, fara nici o opozitie democratica reala ,pe care am avut
grija sa o faramitam ,ca tot nu avea o baza sociala reala existenta in fosta
societate comunista! Iata ca astfel tovarasul Iliescu si-a realizat visul si
se crede chiar fauritor de «epoca post-comunista originala» ! Oare asta sa
fie o permanenta instalata in Romania de catre aceasta impostura de sorginte
comunista, care s-a impus prin deturnarea Revolutiei? Iliescu si adeptii
creiati de el cred ca da si fac o echilibristica politica «pe sarma»,cautand
sa convinga lumea civilizata sa accepte ca partenera credibila aceasta grupare
cu radacini comuniste, ce si-a schimbat «doar blana» si care a acaparat
puterea in Romania asa cum s-a vazut, mimand pervers democratia. Viata arata
insa ca acest capitalism de cumetrie politica nu stie sau nu vrea sa scape de
sechelele comuniste, ca sa puna pe picioare o economie de piata functionala,
capabila de normalitate, de crestere economica reala si de bunastare. Aceasta
pentru ca generatia fostilor activisti comunisti si acolitii lor oportunisti
aflati la putere, nu pot fara reforme in toate domeniile de activitate, fara
investitii strategice de capital strain si implicit fara tehnologie straina,
sa realizeze o economie care sa-si permita participarea
concurentiala pe piata internationala, cheia cresterii economice reale
aducatoare de progres pentru o societate. Drept urmare a acestei incapacitati
de conceptie: privatizarea strategica nu functioneaza pentru ca este targuita
pe comisioane, iar legislatia nereformata corespunzator nu atrage investitori
majori; agricultura este lasata in paragina pentru a trece la forme
colectiviste; proprietatea nu este garantata in fapt decat
pe grupuri de interese; initiativa privata este franata prin fiscalitate
aberanta si birocratie; impotenta administrativa si manageriala de natura
comunista este instaurata in activitatile publice; noua nomenclatura,
birocratia si economia falimentara de stat sunt finantate pagubitor si
netransparent de la bugetul tarii, fara a se da socoteala contribuabilului. In
consecinta: insignifianta crestere economica nu este perceputa
social; inflatia nu poate fi oprita; nivelul de trai stagneaza sau scade;
mizeria se cronicizeaza; promisiunile de protectie sociala sunt
propagandistice si nu au acoperire in activitatea economica; coruptia s-a
generalizat la nivelul statului; reformele necesare incheierii cu succes a
tranzitiei, in toate domeniile, nu sunt promovate corespunzator de legislativ,
chiar daca exista modele in tarile dezvoltate; tineretul nu are nici o
perspectiva reala; genocidul in randul pensionarilor a devenit o adevarata
plaga sociala, etc.,asa ca iti vine in minte intrebarea retorica de scenariu:
ce s-ar fi intamplat de pilda cu Germania daca ar fi fost reconstruita dupa
razboi de fostii hitleristi, sau dupa caderea Zidului Berlinului de catre
fostii activisti comunisti din RDG?
Paradoxal,
fata de toate acestea ,societatea romaneasca, avand spiritualitatea distrusa
de comunism, nu se trezeste deoarece nu are o constiinta a democratiei
autentice, o educatie civica si politica. Fiind fatalista si manevrabila nu
este in stare sa purceada cu hotarare la o alternativa politica viabila. Ca
atare orbecaie, ezita si nu se dumireste ce are de facut la vot, avand
imprimata in cap diversiunea securista: ce, altii sunt mai buni?Toti fura !
Neavand
esaloane hotarat independente presa cam bate apa in piua, practicand o
pseudolibertate de opinie prin speculatii ineficiente, in loc sa declanseze
transant procesul impotriva dezastrului politic-economic si social instaurat
de fapt de impostori-profitori, ce sufoca tara dupa '89.
Asa
se face ca dupa 15 ani, alegerile locale din 2004 arata clar ca romanii inca
nu stiu ce vor, chiar daca partidele politice de filiatie securisto-comunista,
PSD si PRM, au obtinut voturi ceva mai putine decat in anul 2000, iar
perspectiva alegerilor parlamentare si prezidentiale dela finele lui 2004,
tinand seama si de felul neconvingator in care s-a desfasurat referendumul de
figuratie electorala din 2003 asupra modificarii constitutiei, apare
ingrijoratoare pentru ca nu indica sanse sa se poata forma, prin astfel de
optiuni politice ametite si nehotarate ale electoratului, asa cum s-a mai
intamplat si in 1996, un parlament autentic necomunist, cu eficienta
legislativa reformatoare si un executiv care sa permita o alternativa reala la
porcaria politica ineficienta si cu tendinta totalitara ce conduce acum
Romania. Poate ca romanii cred ca nu este nevoie si voteaza mereu difuz si in
spiritul «Duminicii Orbului» din anul 1992 ! Iata dece ,din afara
tarii,romanii si Romania se percep ca entitati handicapate politic si civic
,care sunt acceptate partial de lumea civilizata numai din unele ratiuni
strategice si unele interese.Asta este efectiv dureros ,mai ales cand un roman
constata aceste lucruri dintr-o tara straina civilizata, unde normalitatea
politica, economica si sociala, cu autencitate democrata, determina o economie
de piata functionala, permanent perfectibila ,care inspira un sentiment de
liniste si siguranta, oferit in primul rand de un nivel de trai corespunzator
pentru majoritatea populatiei. Pacat ca prin comparatie, toate lucrurile rele
aratate mai sus se constata in termeni reali la adresa Romaniei, tara foarte
frumoasa,bogata si cu foarte multi oameni destepti, muncitori, cinstiti,instruiti
si de calitate ,care merita o alta soarta ,dar care in disperare de cauza au
adoptat o indiferenta fatalista sau pleaca in pribegie intr-un ritm
ingrijorator, datorita marasmului pseudo-capitalist pagubitor intronat de neo-comunistii
instalati practic la putere si tolerati timp de 15 ani de o societate civila
romaneasca in fond stupid pasiva ce nu stie sa recurga la dreptul democratic
de alternanta politica ferma, cu sanse de progres autentic, fapt
ce intarzie descurajant Romania de la o reconstructie post-comunista adevarata.
Pare un blestem pe capul acestei tari: dupa comunismul totalitar, deturnarea
asta politica perversa ii mai trebuia! La urma urmei insa
Romanii asta stiu ce vor, asta au! Cu adevarat mare pacat!
In
final, un roman traitor in strainatate mai atrage atentia pentru anul 2004:
In
Romania politia politica de sorginte comunista inca scoate coltii
si intimideaza [vezi ziaristi amenintati, batuti sau chiar
disparuti], iar primul ministru PSD isi permite tovaraseste si cu nerusinare
sa ameninte «neo-democratic» cu justitia pe toti criticii guvernarii PSD,
care nu au acoperire documentara pentru cele afirmate! ...Asa ca mare este
nesimtirea obraznica neo-totalitara de grup instalata in
Romania, ce depaseste in parsivenie chiar si ce se petrece pe fond comunist la
putere, in Cuba si Coreea de Nord !
Da
Doamne minte romanilor si intoarce fata Ta inca odata spre aceasta tara ca sa
poata scapa prin forte proprii de aceasta «umbra istorica» chinuitoare ce o
urmareste si o impiedica sa intre cu adevarat in Europa civilizata, mai repede
si pe usa din fata!