Colectia "Omul Nou",
München 1981
(pag.
1-73)
CUVÂNT
INAINTE
Oridecâteori trebue să scriu vreun rând
despre Prahova şi eroii ei legionari, un sentiment de sfială mă
retine şi mă turbură. Ei stau atăt de sus pe culmile
valorilor spirituale încât şi cineva care i-a cunoscut de-aproape
se simte copleşit de măretia acestor oameni.
In fata sublimului ne
înfricoşem şi tăcem. Dacă vrem să descoperim
eroismul in stare pură, aşa cum l-a definit Mota, fără
adaosuri omeneşti înşelătoare, eroismul lucid şi tragic,
care se identifică cu linia neamului şi crează istorie, atunci
trebue să ne adresăm lui Teodorescu Gandhi, lui Lucian Caramlău,
lui Miti Dumitrescu şi echipei lui legendare.
Au apărut multe şcoli legionare pe întinsul României
Mari, din care au ieşit nenumărati eroi şi martiri, cum au fost
vestitele centre dela Cluj, Timişoara, Oradea, Iaşi, Cernăuti,
Constanta, apoi Capitala, dar pare că nicăieri spiritul legionar nu
s'a cristalizat cu atâta desăvârşire şi distinctie.
Deaceea este atât de greu de vorbit de eroii prahoveni, căci nu le
lipseşte nimic, pentru a-i pune in panteonul celor mai înalte exemple de
dăruire de sine din istoria neamului.
Camaradul Ioan Boacă s'a încumetat să
desvăluie ceva din viata eroilor legionari prahoveni. A trăit cu ei
câtiva ani, i s'au încrucişat drumurile in tovărăşia lor, prins in activitatea de organizare a acestui
judet, dar, desigur, abia
după fapta lor cutremurătoare, după actul lor liber de
sacrificiu total, şi-a dat seama din ce aluat sufletesc au fost
făcuti aceşti oameni, cât de mari au fost, cu câtă
simplitate şi elegantă si-au dăruit viata, pentru a
sfărâma lantul tiraniei carliste.
Aceasta este partea cea mai importantă a lucrării lui. Dar firul
istoriei legionare povestită de Boacă, nu se opreşte aici.
El merge mai departe cu amintirile lui, trece Dunărea, poposeşte
in Bulgaria, unde, in apropierea Sofiei, se strânsese un numeros grup
legionar, care şi-a găsit scăparea peste hotare după
începerea prigoanei antonesciene. Rămânând aici până la
capitularea României şi invazia Bulgariei de armatele roşii,
Boacă a putut fi şi un cronicar al vietii legionarilor din
această tară, cari se sbăteau între lupta pentru existentă
şi neliniştile viitorului.
Ioan Boacă reuşeşte să se retragă din fata
puhoiului bolşevic cu un ultim convoiu german ce pleacă din Bulgaria
şi, după mai multe peripetii, trenul trecând prin zone controlate
de partizani, ajunge la Belgrad. De aici se îndreaptă spre Viena, ascultând
de chemarea guvernului national.
Insfârşit, la Viena părea că i se va îndeplini dorinta de
atâtea ori căutată, de a merge pe front şi a lupta contra
năvălitorului din răsărit. Este repartizat in armata
natională, dar, la vizita medicală, este găsit bolnav şi
in loc de regiment, trebue să ia drumul spitalului. Cu această
neaşteptată întâmplare nu se termină odisea vietii lui.
După capitularea Germaniei, împărtăşeşte soartea
prizonierilor de războiu şi timp de doi ani este purtat din
lagăr in lagăr şi din spital in spital in zona engleză de
ocupatie şi in Belgia, până ce este eliberat in 1947. In cursul
prizonieratului, are prilejul să cunoască atât ostaşi din
armata natională cât şi români din Nordul Transilvaniei, oameni
mai in vârstă, încorporati de Unguri şi trimişi ca mână
de lucru in Germania. Sunt pagini duioase şi adânc omeneşti, de
solidaritate şi ajutor reciproc între toti români trecuti prin aceleaşi
suferinte la sfârşitul unui războiu pierdut. Acest ultim episod,
alături de alte scrieri, va putea servi la reconstituirea finalului
frătietătii de arme între germani şi acei români cari, din
motive etice şi politice, nu s'au alăturat actului dela 23 August.
Trei părti, trei lumi diferite, trei schimbări de
decor in viata legionarilor prigoniti, dar un singur fir care le leagă pe
toate într'o unitate indestructibilă: continuitatea unui ideal.
Horia Sima
24 Iunie 1981
I. PRIMII PAŞI IN MISCAREA LEGIONARĂ
1) SE PERCHEZITIONAU MANTALELE
Repetatele interogări la care erau supuşi unii
elevi ai Liceului Sf. Petru şi Pavel din Ploieşti, pentru
apartenenta lor la Mişcarea Legionară şi controlarea prin
surprindere a mantalelor acestora, aflate in vestiarul şcolii, mi-au întărit
şi mai mult credinta in tineretul nationalist din acea vreme. Dorind
să aflu cât mai mult despre cele ce se petreceau, am încercat să
iau contact cu cei ce erau chemati la cancelaria Liceului pentru lămuriri
in legătură cu anumite evenimente politice. Eram in relatii de
prietenie cu unii dintre elevii care deseori erau întrebati despre
activitatea ce-o desfăşurau in cadrul organizatiei de tineret. Dela
ei am aflat că interogările şi percheziţiile erau cauzate
de dizolvarea Gărzii de Fier, la 10 Decembrie 1933, când odată cu
acest act abuziv înfăptuit cu aprobarea primului ministru liberal I. G.
Duca, s'au făcut arestări ilegale de legionari in toată
tara,
şi nu numai de legionari, ci şi de români cari nu apartineau Mişcării
Legionare, fiind umiliti şi bătuti până la sânge iar apoi
întemnitari. Perchezitiile făcute de agentii poliţiei erau motivate
de "bănuiala" că elevii posedă material propagandistic,
ceeace de altfel nu corespundea realitătii. Prin aceste actiuni, se
intentiona intimidarea legionarilor cu scopul ca ei să se desolidarizeze
de căpeteniile lor in urma actului de dizolvare a Gărzii de Fier.
In casa părintească eram şase copii: două surori
şi patru frati. Cu exceptia fratelui cel mare, care profesa, frecventam
cu toţii şcoli diferite, până la cele universitare. Tatăl
meu s'a stins din viată la o vârstă nu prea înaintată şi
avusese o
functie de răspundere in rafinăria de petrol
Vega, din Ploieşti. Nu reuşise să ne lase o situatie
materială buna, deşi era bine remunerat, căci pentru el
învestirea banilor de care dispunea in scopul educării noastre
şcolare, constituia cel mai mare capital. Din cauza acestei situatii
precare a familiei, in urma decesului tatălui a trebuit să lucrez,
angajându-mă ca functionar la aceeaşi întreprindere, unde el, ani
îndelungati, condusese Serviciul Expeditiei. Paralel urmam liceul in
particular.
După un anumit timp de când prestam serviciul la
Vega, casierul fabricii, Mihai Papadopol, ofiter deblocat din armata română
din cauză de boală, in gradul de căpitan de artilerie, membru al Partidului liberal, încerca deseori să
poarte discutii politice cu mine, vorbindu-mi despre activitatea partidului din
care făcea parte. Îmi spunea ca gruparea lui politică are intentia
să înfiinteze şi o sectie a tineretului, care avea să se
numească "Arcaşii". Era vorba de o organizatie menită
să facă educatia tinerilor membri, angajându-i in actiuni obşteşti
şi culturale: îngrijirea gospodăriilor oamenilor nevoiaşi, a
parcurilor publice, manifestări artistice şi cu precădere, cântece. Mi s'a propus participarea la aceste
actiuni. Nu am refuzat, căci
eram dornic de o activitate in afara orelor de serviciu şi
pregătirii pentru examenele de liceu.
In acel timp mă împrietenisem cu Mituş
Rădulescu şi Gigi Paraschivescu, prietenie care mai târziu s'a
transformat in camaraderie. Din contactul cu ei, cea mai mare parte a
timpului liber petrecându-o împreună, din discutiile
purtate cu cei doi, am avut posibilitatea să iau cunoştintă de
diverse activităti ale Mişcării Legionare şi in special
despre persoana Căpitanului, pe care ei l-au cunoscut îndeaproape, in
tabăra dela Carmen Sylva, in anul 1935, compusă in cea mai mare
parte din tineret. Aici se amenajase malul Mării Negre in scopul
construirii unui sanatoriu pentru refacerea sănătătii românilor.
Cele ce-mi povesteau ei despre viata trăită in tabără,
mi-au spulberat gândurile ce mă preocupau in legătură cu
proectata activitate a organizatiei "Arcaşii", hotărîndu-mă
a evita eventuale discutii cu Papadopol.
La cererea mea, prin intermediul celor doi prieteni, Mituş
Rădulescu şi Gigi Paraschivescu, m'am dus la sediul organizatiei
legionare din Ploieşti, care se afla pe strada Mihai Bravu Nr. 7, unde am
luat parte pentru prima dată la o şedintă de cuib, dar nu am
rostit legământul, aşa cum au făcut ceilalti camarazi,
întrucât nu eram încadrat. Frecventarea sediului şi participarea la
şedinte devenise o preocupare cu caracter permanent in timpul liber. Am
fost repartizat in cuibul lui Tănase Procopie, pe care deasemeni îl cunoşteam
de mai multă vreme, căci apartinea aceluiaşi cerc de prieteni
cu Mituş Rădulescu şi Gigi Paraschivescu.
Afară de acestea,
pe Tănase Procopie îl cunoşteam din tabăra de muncă
obştească dela Slănic-Prahova, unde participau şi elevii
liceelor in timpul vacantei de vară, in cadrul "Pregătirii
premilitare". Această organizatie nu avea drept scop instruirea
tineretului in sensul apărării cu arma, la caz de nevoie, astfel ca
nici o brazdă românească să nu fie dată, aşa cum se
afirma, ci să înlocuiască formula de educare a tineretului român,
concepută de Căpitan. Intrucât guvernul nu putea interzice in mod
legal taberele de muncă legionare, cum a fost cazul celei depe Muntele
Susai din Prahova, s'a recurs la crearea de tabere de muncă oficiale, in
cadrul "Pregătirii premilitare". Una din acestea a fost
tabăra dela Slănic. Pe Muntele Susai-Predeal legionarii începuseră
să construiască un mausoleu, unde urma să fie depuse osemintele
ostaşilor români căzuti in primul războiu mondial rămase
încă neîngropate, împrăştiate printre brazi. Diferenta
între taberele de muncă premilitare şi cele legionare, era că
la acestea din urmă se participa voluntar, spre deosebire de celelalte,
unde tineretul era chemat la lucru, cu "Ordine de concentrare". Care a
fost eficacitatea lucrului prestat de tineret, "din ordin", s'a dovedid
la scurt timp după terminarea taberei dela Slănic, când digul
construit a fost dislocat de primul şuvoiu de apă al unei ploi
puternice de toamnă. Prin astfel de măsuri, cârmuitorii tării
intentionau să contracareze taberele de munca legionare, să le
eclipseze şi să abată tineretul de a participa la ele. Prin
alte metode, prin alte formule, se încerca să se stăvilească
afluenta tineretului, din ce in ce mai accentuată, către
Mişcarea Legionară.
Prima mea participare la o şedinta de cuib, in mod oficial, a avut loc in toamna anului 1936, iar la începutul lui 1937, am fost
repartizat in cuibul "Dacia". Treptat am cunoscut la sediul legionar pe
Gheorghe Teodorescu, fratii Luzi, Costică Dumitrescu, Jean Ionescu,
Mişu Tase (pe Gică Tase îl cunoşteam de mai multă vreme),
Traian Boeru, Nicu Popescu, Badea Popescu, Nelu Moldoveanu, fratii Cezar,
Traian şi Gabi Popescu, Toma Negulescu, Gheorghe Preda, Nicu
Comănescu, Gheorghe Voicilă, Ovidiu Isaia, Dr. Niculescu, Alexandru
Cojocaru, Filip Dumitru, fratii Paul şi Stefan Cojocaru şi altii.
2) ORGANIZAREA SECTIEI LEGIONARE ÎN RAFINĂRIA VEGA
Continuam să prestez serviciul la societatea Vega, o
întreprindere cu peste 1000 salariati. Problema organizării unui cuib in
această fabrică m'a preocupat in permanentă. Exista aici o
unitate condusă de functionarul Mândricel, care lucra in biroul condus
de tatăl meu, însă activitatea ei nu era la nivelul celorlalte
cuiburi din restul întreprinderilor industriale din raza oraşului
Ploieşti, întrucât avea un număr foarte mic de membri, recrutat
din personalul întreprinderii, situatie care-mi dădea mereu de gândit.
Atmosfera politică in fabrică era neprielnică
Mişcării Legionare, dat fiind faptul că pe acea vreme director
era Gheorghe Balif, fratele Mareşalului Curtii Regale, cel ce
alături de câtiva generali - cinci la număr -, l-au sfătuit pe
Regale Carol II să nu renunte la tron când acesta a fost constrâns
să abdice in urma evenimentelor politice din toamna anului 1940. În
rafinăria Vega domnea o atmosferă politică de nuantă
carlistă. Gheorghe Balif, in calitate de director, dispunea de soarta
salariatilor aşa cum interesele partidelor politice dictau ele fiind la
dispozitia Palatului. Hotăra singur angajările de personal,
criteriul de bază fiind conceptia politică a solicitantului. Nu
interesa pregătirea profesională a petitionarului, nici aptitudinele
acestuia, ci din partea cărui membru de partid prezenta cartea de
vizită când solicita serviciul. Dela această regulă nu
făcea exceptie niciunul din cei in cauză, indiferent dacă era
vorba de inginer, functionar, meseriaş sau muncitor necalificat. Eram la
o vârstă fragedă când vedeam cum, in fiecare dimineată,
directorul Balif pleca de acasă, căci locuiam in apropiere şi
se ducea pe jos la birou, iar o multime dintre cei dornici de lucru, se
aliniau dealungul drumului parcurs de el şi îi înmânau scrisori sau cărti
de vizită, recomandatie, din partea diverşilor proteguitori. La acea
vârstă tânără, căci aveam 14-15 ani, nu pricepeam cele ce se
petreceau. Era mai mult o distractie pentru mine să văd acel tablou, aproape in fiecare
zi, in timpul vacantei şcolare.
Protectionismul era la înăltime. Nu primau interesele nationale,
căci nu se avea in vedere îndeplinirea telurilor economice generale ale
tării, ci se urmărea întărirea partidelor politice şi cu
această ocazie, se satisfăceau interesele partizanilor grupării
respective. În cadrul preocupării de a înfiinta un cuib in rafinărie,
am luat contact cu diverse persoane ce prestau serviciu aici şi am purtat
cu ele diferite discutii despre Mişcarea Legionară, despre ce-si
propunea ea să înfăptuiască, folosindu-mă adesea de
citate din cartea Căpitanului "Pentru Legionari":
„Piatra unghiulară dela care porneşte
Legiunea este omul, nu programul politic. Reforma omului, nu reforma
programului politic.
„Legiunea Arhanghelul Mihail" va fi prin
urmare,
mai mult o şcoală şi o oaste decât un partid politic.
Poporul
român in aceste zile ale lui, nu are nevoie de un om mare politic, aşa
cum greşit se crede, ci de un mare educator şi conducător,
care să biruiască puterile răului şi să
sdrobească tagma celor răi.
Pentru aceasta însă, el va trebui să
biruiască mai întâi răul din el şi din ai lui."
Corneliu Zelea Codreanu
Deasemeni, purtam discutii cu diverşi prieteni din
cadrul rafinăriei şi despre problema evreească, despre unele vârfuri
ale acestei minorităti, care, in regiunea petroliferă a judetului
Prahova, juca un mare rol pe plan economic. Las la o parte dominatia
evreească in domeniul comercial, in raza oraşului Ploieşti
şi nu mă opresc asupra faptului că pe strada Lipscani,
arteră comercială principală din oraş, unde
prăvăliile erau una lângă alta şi rar găseai un nume
românesc pe firmele ce atârnau deasupra magazinelor, afirmându-se
pretutindeni că românii nu sunt in stare a face negot, ci vreau să
amintesc un incident la care am asistat pe vremea când eram elev.
Nu ştiu datorită cărui
fapt, la un moment dat, între doi colegi de clasă, un creştin şi un
evreu, a
izbucnit o discutie contradictorie. In timpul discutiei, destul de aprigă,
evreul a dat o palmă colegului său. Pălmuirea a produs mare
consternare in rândul celorlalti elevi, însă totul era consumat. Elevul
evreu era fiul unui functionar suspus într'o întreprindere din regiunea
industrială Moreni, frecventa cursurile liceului "Sf. Petru şi Pavel"
din Ploieşti, locuia la o gazdă particulară in oraş
şi la sfârşitul săptămânii, venea tatăl său
şi-l lua cu automobilul acasă. Nu-mi mai amintesc numele lui. Elevul
creştin era fiul unei familii împovărate şi tatăl
său îşi câştiga existenta dintr'o prăvălioară
ce-o avea.
Incidentul pălmuirii a fost adus la cunoştinta
profesorului de dirigentie, Virgil Serbănescu, titularul catedrei de
psihologie, directorul liceului. Acesta era membru al Partidului national-tărănesc,
ginerele primarului Ploieştiului, Brezeanu, de aceeaşi
apartenentă politică. Cu mult calm, el a anchetat cazul şi a
stabilit vinovătia evreului. Nu se punea problema sanctionării lui,
căci directorul vroia să ajungă la o împăcare a
lucrurilor, in baza principiului creştin de a-ti iubi chiar pe
vrăjmaş; acesta era scopul urmărit de el in acea împrejurare.
În timpul micului proces însă, elevul evreu s'a exprimat: "Si'n
definitiv, dacă este nevoie, pentru palma dată, tatăl meu poate
plăti o despăgubire".
Îmi amintesc de reactia
directorului, un bărbat tânăr, înalt, blond, cu ochii albaştri, când s'a sculat depe scaunul
catedrei şi si-a exprimat indignarea fată de
îndrăzneala elevului vinovat, calificând încercarea de a plăti o
palmă dată unui coleg cu o sumă de bani, ca o neruşinare,
ca o sfidare a celui mai elementar bun simt, pentrucă se bizuia pe averea
tatălui său. Vinovatul a fost eliminat pentru câteva zile din
şcoală.
Această sfidare, precum şi altele asemănătoare, mi-au îndreptat şi mai mult paşii spre
Mişcarea Legionară, care a luptat întotdeauna împotriva
desconsiderării românului la el acasă. In timp ce
elevul in cauză oferea bani pentru o palmă dată unui elev
creştin, îmi aduc aminte de colegul meu de clasă Zaharia Vasile,
căruia îi lipsea strictul necesar pentru a se îmbrăca. Când
pentru o palmă dată se oferea o sumă de bani, Zaharia venea
iarna cu ghete rupte la şcoală. Era băiatul lui Neacşu
Zaharia din satul Ciorani şi locuia in timpul cursurilor şcolare
într'un internat din Ploieşti. Era un elev silitor, capabil şi cu
talent poetic.
In acel timp eram coleg de şcoală cu Ion C. Stere,
fiul lui Constantin Stere, care locuia la Bucov, in apropiere de Ploieşti,
unde avea o fermă legumicolă-model, foarte bine organizată.
Într'o zi, in timpul iernii, am fost invitat de către Ion C. Stere,
pentru a vizita ferma. Am fost in compania mai multor colegi de clasă,
printre cari şi Zaharia Vasile. După ce am vizitat întreprinderea
şi am făcut o plimbare cu săniile trase de cal, am revenit la
locuintă, unde, la intrarea in casă, ne-am curătat ghetele de
zăpadă, fiind ajutati de personalul de serviciu, fete îmbrăcate
in şorturi negre şi bonete albe. In timpul operatiei de
curătire, colegul meu de bancă, Zaharia se tot dădea după
noi, refuzând să accepte serviciul uneia din fete. După ce ne-am
curătat ghetele, am intrat in sufragerie, unde ni s'a servit ceaiul.
Vizita luând sfârşit, ne-am înapoiat acasă la Ploieşti.
Nedumerit dece Zaharia a refuzat serviciul fetelor, l-am întrebat pe drum
pentru care motiv a făcut aceasta. Mi-a arătat ghetele rupte, spunându-mi
că i-a fost ruşine să desvălue servitoarelor starea încăltamintei
lui.
Am reflectat mult asupra gradului de diferentiere socială,
asupra disproportiei de bunuri materiale ce domnea la scară
mare între români, toate aceste fapte fiind pentru mine un imbold şi
mai mare a mă ocupa de înfiintarea unui cuib legionar in rafinăria
Vega. În anul 1937 a fost angajat in fabrică dulgherul Curca Constantin,
originar din Transilvania, cu domiciliul in Ploieşti. Era in vârstă
de aproximativ 45 de ani, rudă cu Decemvirul Curcă şi apartinea
Mişcării Legionare din anul 1933, un om care mi-a impus mult
respect. Era conştiincios in serviciul ce-l presta, stăpânit de
mult cuget in toate cele ce întreprindea şi foarte rezervat in
vorbă. Ne-am descoperit reciproc la scurt timp după angajarea lui in
rafinărie şi dupăce ne-am cunoscut mai bine, el a fost de acord
cu înfiintarea unui cuib legionar. Ştiam deasemeni şi de existenta
altor camarazi in întreprindere, camarazi veniti din alte fabrici din Ploieşti,
unde existau cuiburi şi chiar sectii legionare. Astfel prezentându-se
situatia la Vega, am înfiintat un cuib, a cărui conducere am luat-o eu.
După câtva timp, cuibul a roit şi Curca a devenit însuşi
şeful unei asemenea unităti. Nu-mi amintesc câte cuiburi au luat
fiintă după aceea, dar ştiu că se punea problema înfiintării
unei sectii, pentru a cărui constituire era nevoie de aprobarea Corpului
Muncitoresc Legionar din Garnizoana Ploieşti, al cărui şef era
Dr. Neta. Corpul Muncitoresc Legionar pe întreaga tară a fost fondat de
Căpitan la 25 Octombrie 1936, numindu-l pe Inginerul Gheorghe Clime,
şeful acestei organizatii in cadrul Mişcării. Sectia
condusă de mine era in directa subordine a lui Costică Dumitrescu,
care pentru a se convinge de starea lucrurilor dela Vega, pe tărâm
legionar, a luat contact direct cu şefii de cuiburi. Prin Mituş
Rădulescu, l-am cunoscut mai deaproape pe Costică Dumitrescu. Primul
contact cu el a fost dificil, întrucât mi se părea a fi pretenţios
in discutiile ce le avea cu camarazii, la care asistam uneori. Aveam impresia
că pretentiile lui depăşeau limita posibilului cu privire la
înfăptuirea lor, însă pe măsură ce-l cunoşteam mai
de aproape, ma convingeam de adevărul celor sustinute, întrucât el
privea problemele prin prizma dăruirii. Trăia o viată
modestă, fiind capabil să renunte la orice ar fi putut constitui un
avantaj in folosul lui. Era pasionat de amănunt, de traducerea in fapt a
cerintelor legionare,
achitându-se conştiincios in rezolvarea lor. Işi exprima gândurile cât mai concret
posibil, oratoria lui, fiind fapta.
Era dornic să se convingă de realitate, oridecâte ori i se prezenta
o problemă legionară, şi vroia să se convingă
personal, nu pentrucă era stăpânit de sentimentul neîncrederii, ci
pentrucă vroia să vadă lucrurile cât mai bine înfăptuite.
În majoritatea cazurilor avea ceva de completat in diverse probleme de
organizare pe tărâm legionar. Si astfel, numai dupăce Costică
Dumitrescu s'a convins de felul cum decurge activitatea legionară in
rafinăria Vega, a fost de acord cu înfiintarea sectiei. Paralel, in
cadrul organizatiei legionare, functiona cuibul lui Mândricel, aflat sub
conducerea farmacistului Luzi, seful Judetului Prahova, cuib devenit între
timp destul de activ.
3) CAMPANIA ELECTORALĂ DIN 1937
În toamna anului 1937, in cadrul Partidului "Totul pentru
Tară", al cărui şef era Inginerul Gheorghe Clime, se
desfăşura intens campania electorală pentru alegerile ce urmau
să aibă loc la sfârşitul anului, in Decembrie 1937. Campania
electorală a avut loc in cadrul politic legal prevăzut de
Constitutia tarii. Am luat parte la ea, in raza oraşului Ploieşti
şi in mai multe sate ale judetului Prahova, unde mă deplasam in
special Dumineca. Am luat parte la diferite întruniri organizate in cadrul
acestei bătălii electorale din preajma alegerilor ce-au avut loc pe
cuprinsul Prahovei şi in majoritatea cazurilor au fost stingherite de
jandarmi şi politie care veneau să ne împrăştie. Mare rol
in reuşita acestor actiuni in Ploieşti, l-au jucat Gheorghe
Teodorescu, Costică Dumitrescu şi Jean Ionescu, cari erau
nedespărtiti. Gheorghe Teodorescu, era de profesie sculptor. Reuşea
să câştige încrederea celor cu care venea in contact, de fiecare
dată când se ivea ocazia, prin exprimarea gândurilor lui legionare
juste şi clare. Deşi palid,
tras la fată, probabil şi din cauza suferintii
fizice ce-o avea, era totuşi plin de energie, stimulând camarazii din
juru-i, la luptă legionară. Felul cum s'a desfăşurat
campania electorală din 1937 la Ploeşti, a avut mai multe aspecte:
a) Marşul prin oraş
In ultimul marş prin oraş, in cadrul acestei campanii, când am parcurs diferite străzi, s'a mers într'o aliniere
şi o cadentă perfecte cântând "Stefan Vodă al Moldovei".
În fruntea coloanei se afla Gheorghe Teodorescu, manifestatia terminânduse
cu o ciocnire mai aprigă decât deobiceiu, între noi şi jandarmi.
Deşi marşul ce-l făceam nu încălca cu nimic legile
privind desfăşurarea campaniei electorale, nu deranja ordinea
publică, jandarmii au intervenit totuşi să ne împrăştie.
Şeful Legiunii de Jandarmi din Prahova, pe acea vreme era maiorul Hariton.
Tinuta noastră in timpul marşului i-a impresionat pe locuitorii
oraşului, care se strângeau dealungul străzilor pentru a ne
întâmpina. În genere, in Ploieşti, simpatia celor nelegionari fata de
noi creştea mereu. Desigur aceasta a fost cauza care a determinat
Comandamentul Jandarmeriei să intervină pentru a ne împrăştia.
Era către seară!
Gheorghe Teodorescu s'a hotărît de data aceasta să
nu dea ascultare somatiilor jandarmilor de a desface rândurile şi a ne
duce acasă, ceeace i-a determinat pe aceştia să facă uz de
patul armelor. Din partea noastră nu s'a ripostat cu nimic, conform
ordinului dat de Gheorghe Teodorescu, dar interventia jandarmilor lua
proportii. Întâmplându-se a fi coloana in apropierea sediului legionar din
strada Mihai Bravu Nr. 7, casă şi teren ce ne apartineau in mod
legal, conducătorul marşului a îndreptat-o spre sediu, ajungând
până in curtea clădirii, unde agresiunea militară a continuat
şi Gheorghe Teodorescu a dispus să răspundem jandarmilor. Cu mâinele
goale, contra paturilor de armă, la care
atacantii primiseră ordin să pună baioneta la armă , era
greu de tinut piept. În curte se aflau obiecte de metal provenite din "bătălia
fierului vechiu". Am făcut uz de ele, fiind singurele noastre
mijloace de a echivala forta cu baionetele puse la arme de către jandarmi.
Ordinea s'a restabilit dela sine. Jandarmii au părăsit terenul
nostru, iar noi am închis portile sediului.
Gheorghe Teodorescu, trăia frământările
poporului şi nu suporta incorectitudinea. Stăpânit de clarviziune
in aplicarea principiilor legionare, nu a admis abuzul autoritătilor
împotriva noastră, ceeace l-a determinat să dea ordin de
rezistentă împotriva jandarmilor, când aceştia au încercat să
ne atace şi in curtea sediului legionar.
Se încerca acelaşi sistem de prigoană folosit
împotriva Mişcării Legionare, cu prilejul alegerilor generale din
anul 1932, in urma căderii dela putere a guvernului N. lorga şi
constituirea guvernului national - tărănist in frunte cu Vaida.
Întocmai interventiilor autoritătilor de sigurantă din acea vreme,
când pretutindeni legionarii erau maltratati, s'a întâmplat cu marşul
care a avut loc la Ploieşti.
b) Distrugerea afişelor
Provocările din partea autoritălilor şi
partidelor politice împotriva noastră nu luau sfârşit. În
perioada campaniei electorale, in timp ce toate celelalte partide politice
puteau să-şi desfăşoare după program activitatea, nu
acelaşi lucru se întâmpla cu noi. Eram mereu stingheriji de autoritătile
de ordine atunci când tineam întruniri pentru a lămuri cetătenilor
care ne este programul. Pretutindeni adversarii politici, prin agenti
electorali plătiti, in timpul noptii ne rupeau afişele
propagandistice,
deşi exista o conventie între partidele politice a se respecta reciproc
integritatea acestora. Cu ale noastre se făcea exceptie, ele fiind
deseori distruse. Le înlocuiam imediat, operatie pe care o făceam noi
legionarii întrucât nu dispuneam de fonduri băneşti in acest scop,
dar nici noi nu puteam tolera la infinit această încălcare a legii,
ceeace ne-a determinat să luăm măsuri şi să facem de
strajă acolo unde ele se aflau lipite. Pe înserate, făptaşii
începeau să-si exercite mandatul primit de a ne rupe afişele.
Prinşi unii asupra faptului şi dorind să stăm de
vorbă cu ei, cuprinşi de frică, o luau la fugă. S'a
constatat că autorii acestor acte, erau oameni plătiti de liberali.
c) În satul Lipăneşti
Pretutindeni in campania
electorală aveam numai greutăti de întâmpinat, pretutindeni in oraşe
şi sate eram expuşi agresiunii jandarmilor şi a organelor de
politie. Era într'o Duminecă, când m'am deplasat in satul Lipăneşti,
din judetul Prahova, cu mai multi camarazi, pentru a participa la o întrunire
electorala in aceeaşi zi,
in acelaşi sat, liberalii îşi desfăşurau şi ei
campania propagandistică, in cadrul unei reuniuni in aer liber, in
apropicrea locului unde ne hotărîsem să le vorbim şi noi
sătenilor. Localnicii participanti la întrunirea liberalilor veneau unul
câte unul la noi pentru a ne asculta şi erau izbiti de faptul că ce
le vorbeam noi contraziceau cele ce le spuneau liberalii. Dela noi nu auzeau
niciun fel de promisiuni, spre deosebire de liberali cari le
făgăduiau electrificarea satului, repararea şoselelor,
construirea unei şcoli, etc. Ceeace le spuneam noi, era exprimarea
hotărîrii de a instaura legi noi, menite să situeze fiecare
cetătean pe plan de oportunităti egale, iar Românul să
ajungă stăpân la el in tară. Despre o întrunire de masă,
aşa cum stabilisem noi, nici nu putea fi vorba. Planul nostru nu
a putut fi tradus in fapt, căci pe acea livadă unde ne aflam, erau
mai multi jandarmi decât cetăteni dornici să asculte ceeace vroiam
să le spunem. Dar soldatii nu ne-au putut împiedica să stăm de
vorbă individual cu cetătenii din sat, sau in cel mai fericit caz,
in grupuri mici.
d) Întâmpinarea Căpitanului
Nu scăpam de urmărirea
jandarmilor şi a politiei, oridecâteori vroiam să ne afirmăn
crezul nostru in public. Era deasemeni in toamna anului 1937, când ştiam
că prin Gara de Vest Ploieşti, într'o după amiază,
Căpitanul va trece cu trenul spre Capitală şi hotărîsem să
ne ducem într'un grup mai mare pentru a-l întâmpina şi saluta. Politia
aflând de intentia noastră, ne-a împrăştiat, dar noi
totuşi nu am renuntat la planul ce-l aveam. Ne-am răspândit şi
fiecare cum a putut, folosind străzi lăturalnice, sau trecând peste
câmp, am ajuns la gară, unde imediat a sosit trenul şi a
apărut Căpitanul la fereastra vagonului, vorbindu-ne. Rezemat cu mâinele
pe fereastră, Căpitanul a schimbat câteva cuvinte cu noi,
întrucât trenul avea putine minute de stat in gară. I s'a raportat
despre atitudinea autoritătilor fată de noi, el sfătuindu-ne
să nu ripostăm, întrucât ei vor numai să ne întărâte,
pentru a ne pune in conflict cu legile. Pe peron, politia nu a intervenit.
Dar, in ciuda tuturor uneltirilor oculte, a încercărilor de distrugere fizică a Mişcării
Legionare, ea mergea pe drumul ei de continuă ascensiune. Astfel, la
alegerile din 20 Decembrie 1937, a obtinut rezultate neaşteptate: 66 de
scaune in Camera Deputatilor, clasându-se al treilea partid al tării. Am
intervenit in campania electorală din 1937 cu un bogat material
documentar asupra stărilor din tară, situatii de contestat
din punct de vedere religios, social, economic, politic, etc. Pretutindeni se
observau nedreptătile, lipsurile sociale şi nechibzuintă in
gospodăria Statului.
JEAN IONESCU
In toamna anului 1937, aparitia şi vânzarea ziarului "Cuvântul" era in plină desfăşurare. Propagarea
ziarului,
vânzarea lui, constituia un punct de program din activitatea legionarilor
garnizoanei Ploieşti, respectiv a judetului Prahova. Paralel cu vânzarea
ziarelor prin chioşcurile obişnuite, noi legionarii din
Ploieşti, in timpul liber, in special seara, vindeam ziarul "Cuvântul"
pe stradă, îl ofeream spre cumpărare concetătenilor, mai ales
pe Strada Franceză, promenada principală a oraşului. Nu rareori
se întâmpla ca numărul de ziare ce fiecare dintre noi lua dela centrala
de distribuire a publicatiei să fie epuizate in câteva minute. Atunci ne
întorceam la sediul administratiei pentru a ne împrospăta stocul de vânzare
şi rar se întâmpla să fi fost refuzati când ofeream ziarul
vreunui trecător. Actiunea de distribuire a ziarului "Cuvântul"
era condusă de Jean Ionescu.
Dar cum noi legionarii nu ne puteam ocupa in
permanentă de plasarea ziarului, au fost angajati nişte olteni,
tineri in vârstă de 14-16 ani, aciuiati prin Ploieşti, pentru a-şi
câştiga existenea, formându-se o grupă care prelua un număr
de exemplare dela administratia din Strada Franceză şi le vindeau in
schimbul câştigului ce, in prealabil, fusese stabilit să
primească. Un timp dat, lucrurile au mers bine. Tinerele vlăstare
oltene luau un număr de ziare pe care le vindeau şi depuneau banii,
după ce-si retineau câştigul ce le revenea. Într'o bună zi
aceştia nu s'au mai prezentat pentru a da socoteala rezultată din vânzare.
Ne-am dat seama că s'a întâmplat ceva neplăcut. Tentati de luciul
banului şi fortati
de nevoile zilnice, întâmpinate pentru asigurarea existentei, si-au însuşit
suma din vânzarea efectuată. Faptul nu ne-a şocat. Cunoşteam
tragedii mai mari îndurate de români, pe întreg cuprinsul tării, cu
privire la asigurarea traiului. Furau ei cei mari, dece să nu fure
şi cei mici!
La un moment dat, întâmplarea a făcut ca unul dintre
camarazi să dea peste întreaga grupă de olteni. Camaradul nu i-ar
fi identificat, dacă unul dintre aceştia, aflati la un colt de
stradă, nu s'ar fi exprimat: "Le-am pus tunul la legionari!",
adică le-au luat banii. Descoperitorul grupei a intrat in vorbă cu
ei, foarte prudent, pentru a nu-i scăpa din mână. Imi închipuiam
ce senzatie de frică au trăit delicventii in momentul când au fost
descoperiti. Camaradul meu a convenit cu ei să treacă pela oficiul
de distribuire al ziarului la un termen stabilit, pentru a rezolva problema.
Propunerea a fost acceptată.
Mă aflam de fată când tinerii s'au prezentat la
sediul din Strada Franceză. Au intrat unul câte unul, foarte rău
îmbrăcati, in port oltenesc, cu nişte pălărioare de
culoare neagră, aproape cenuşie, de uzate ce erau, tinându-le in
mâna, mai mult desculti, caci purtau nişte opinci tocite de atâta
umblat. Tabloul nu inspira decât compătimire!
I-a întâmpinat Jean Ionescu, eu retrâgându-ma într'un
colt al camerei.
Pe Jean Ionescu îl am bine întipărit in minte, tras la
fată, cu mustată neagră, stăpânit mereu de un zâmbet,
care dela primul contact inspira ataşament fată de el. Zâmbetu-i
era expresia multumirii sufleteşti ce şi-o manifesta fata de
camaradul cu care stătea de vorbă, asentimentul că cel in
cauză îşi face datoria fată de problemele legionare existente
in acele vremuri.
Inculpatii s'au aliniat unul lângă altul şi
mă aşteptam ca Jean Ionescu să-i apostrofeze, dar, stăpânit
de mult calm şi tact, le-a demonstrat incorectitudinea faptei. De data
aceasta, in discutie cu vinovatii, zâmbetul lui Jean Ionescu îi dispăruse
depe fată, era cuprins de un adânc sentiment de compătimire,
căci ce putea el pretinde dela tinerii care-şi însuşiseră
banii din vânzarea ziarelor? Jean Ionescu si-a dat
bine seama de tragedia acestor copii, plecati dela vatra părintească,
la vârstă fragedă, când, in mod normal, nu ei trebuiau să-şi
asigure existenta materială, căci erau încă in sarcina
educativă a părintilor şi nu din spirit de aventură plecau
ei de acasă. Era de datoria Statului a călăuzi paşii
acestui tineret spre portile institutiilor, indiferent de ce natură ar fi
fost ele, in vederea educării lor profesionale şi nici decum a fi
lăsati la voia întâmplării. Nu este de mirare faptul că ei
plecau "in corpore" de acasă către centrele
industrializate,
unde existau posibilităti mai bune de câştig bănesc.
Pretutindeni, in oraşele mari se semnala prezenta lor, văzându-i cu
trupurile încovoiate sub povara coşurilor cu fructe, a donitelor cu
limonadă sau a bidoanelor cu gaz pentru iluminat, atârnate de cobilitele
purtate pe spatele lor.
CEI 40 DE COPII LEGIONARI
"Duminecă, cu ocazia serbării dela Sediul
Legionar vor fi îmbrăcati in noile haine cei 40 de copii, pe care îi
creşte Legiunea, pentru a-i face comercianţi.
Ei sunt toti fii de tărani şi muncitori
săraci.
Ei au fost aleşi din cele mai împovărate famili
şi mai încovoiate de sărăcie şi necazuri.
Sunt luati din diferite părti ale tarii: Dolj,
Someş, Făgăraş, Ialomita, Covurlui, Botoşani,
Bacău, Prahova.
Sunt organizati într'un corp al lor sub comanda
Comand. ajutor Mureşanu Stefan. Capătă o bună educatie.
Deviza lor este:
"Legionarul nu minte niciodată"
Bucureşti, 26
Sept. 1936
Corneliu Zelea Codreanu, "Circulări şi
Manifeste"
In cursul procesului cu micii învinuiti, Jean Ionescu nu i-a
dojenit măcar cu un cuvânt şi nici nu le-a cerut să restitue
suma ce si-o însuşisera din vânzarea ziarelor. I-a întrebat însă
daca vor să continue lucrul şi daca promit că vor aduce banii
încasati, urmând să-si retină numai câştigul ce le revenea.
Răspunsul tinerilor, in cor, a fost: "Da, Domnule!"
Şi de atunci lucrurile au mers in ordine.
4) CORUL LEGIONAR
Anul 1937 se terminase şi cu ultima filă din
calendar, activitatea legionară a garnizoanei Ploieşti pe
această durată apartinea trecutului.
Cu ocazia sfârşitului de an, s'a luat hotărîrea
să se organizeze un cor de Sărbători, care să meargă
pela diferiti camarazi şi cunoscuti, pentru a le vesti Anul Nou, a le ura
fericire şi noroc. Conducerea corului a avut-o Gheorghe Teoderescu. Din
cor, printre altii, au făcut parte Jean Ionescu, Gică Tase,
Mituş Rădulescu. Eu, am participat deasemeni. Am urat mai întâi
pela casele camarazilor şi cunoscutilor, unde pretutindeni eram invitati,
dar nu puteam îndeplini toate dorintele, din cauza timpului scurt ce ne stătea
la dispozitie. Păşisem pragul Anului 1938, când ne-am dus să
vestim începutul acestuia la Cercul Militar din Ploieşti, unde
garnizoana oraşului era reunită într'o sală frumos împodobită,
potrivit momentului. Ofiterii in uniforme strălucitoare de gală, iar
doamnele îmbrăcate in tinută de seară, dadeau întregii săli
un aspect feeric. Ne-am prezentat printr'o carte de vizită ce purta
inscriptia "Corul legionar". Am fost acceptati. Toti cei din cor eram
îmbrăcati cu sarică şi căciulă neagră. Intrati
in sală ne-am aliniat într'o formatie perfectă. Prezenta
noastră a atras privirile mesenilor, dornici să ne asculte cântând.
Am început să cântăm:
- Vestirea Anului Nou şi
- Urare de prosperitate pentru 1938. Am fost viu aplaudati!
În încheierea programului coral, am cântat "Sfântă Tinerete
Legionară".
Când am ajuns la refren: "Garda, Căpitanul...",
Comandantul Garnizoanei Militare Ploieşti, Generalul Grigorescu, care
prezida reuniunea, s'a sculat depe scaun şi a spus:
„Domnilor, noi am venit aici pentru a-l omagia pe
Maiestatea Sa Regele Carol al II-lea şi nu pe Căpitanul
Dumneavoastră. Vă rog să părăsiti sala!"
Gheorghe Teodorescu a dat încetarea imnului, a comandat in
semn de salut: "Gardă drepti, Gardă pentru onor înainte!"; Am
salutat şi am părăsit salonul cazinoului in formatie.
La vreo două zile după cele întâmplate la Cercul
Militar, printr'un ofiter de legătură simpatizant legionar, am aflat
că majoritatea mesenilor au fost nemultumiti de faptul că Generalul
Grigorescu ne-a tratat in felul acesta şi ni s'a comunicat deasemeni
că oaspetii ce sărbătoreau Revelionul au colectat pentru noi, o
sumă de bani.
Cele întâmplate la Cercul Militar, veneau să confirme
şi mai mult starea de spirit favorabilă ce dăinuia in rândurile
ofiterimii române, in atitudinea acesteia fată de Mişcare. Cei cari
au manifestat admiratie fată de noi, fata de prezenta corului legionar,
erau in majoritate ofiteri tineri, dela gradul de maior in jos. În genere, in
Prahova, ca şi in restul tării, Mişcarea Legionară se bucura
de mare simpatie in cadrul ofiterilor până la gradul de maior, iar de aici
in sus într'o măsură mai mică.
II. DICTATURA REGELUI CAROL II
1) SUPRIMAREA CONSTITUTIEI ŞI PLEBISCITUL
"La alegerile din Decembrie 1937, Legiunea obtine 66 de
mandate in Camera Deputatilor şi se clasează al treilea partid al
tării. La alegerile următoare, prevăzute pentru luna Martie 1938,
fără îndoială că Mişcarea ar fi obtinut majoritatea
sufragiilor şi ar fi ajuns atunci la putere in mod legal, fără
revolutie şi fără să se verse o picătură de sânge.
Dar Regele Carol II, prizonier al fortelor subversive comuniste, hotărăşte
să intervină direct in viata publică. La 11 Februarie 1938,
suprimă Constitutia, disolvă partidele politice şi înscăunează
un regim de dictatură personală."
Horia Sima, "Tara şi Exilul" Anul 2, Nr. 6/1966
După suprimarea Constitutiei, in Februarie 1938, Actul
Regelui a fost supus spre aprobare poporului, printr'un plebiscit. La
Ploieşti, sectia de vot unde m'am prezentat eu, era in localul şcolii
primare Nr. 7. Am fost împreună cu Gigi Paraschivescu. În rândul celor
ce s'au prezentat pentru a-şi spune părerea şi anume dacă
sunt "pentru" sau "contra" noii Constitutii, s'a aflat că Gigi
şi cu mine am votat "contra", întrucât votul era public. Vestea
despre felul cum votasem a provocat freamăt printre cei de fată,
căci la acel plebiscit s'au prezentat mai mult partizanii grupărilor
politice, cu agentii lor electorali. Când am ieşit din localul şcolii,
afară stăteau mai multi votanti cari au
inceput să vocifereze dece suntem "contra plebiscitului".
Cetătenii îl recunoscuseră mai repede pe Paraschivescu, căci el
locuia in apropierea şcolii şi îl ştiau că este fiul lui
Pandele tâmplarul. Gigi Paraschivescu, nu scăpa ocazia de a da replica
cuvenită atunci când era pus in situatia s'o facă şi a explicat
atacantilor că prin votul de aprobare dat noii Constitutii, nu fac cinste
neamului românesc, întrucât Regele Carol II, prin drepturile ce şi le
atribuise, devenise dictator. S'a născut o discutie aprigă şi
foarte greu l-am putut scoate pe Gigi dintre vociferanti, făcându-l să
înteleagă că votul este in zadar, întrucât noi ne spusesem
cuvântul in fata instantelor electorale.
2) SERVICIUL MILITAR
Stagiul militar l-am făcut in Regimentul 32 Infanterie,
Mircea, Ploieşti, care in acel an a fost numit Regiment de Gardă,
pentru victoriile repurtate in războiul mondial.
După perioada de instructie, am avut concediu de vară
şi vroiam să folosesc acest prilej pentru a lucra in postul ce-l
avusesem înainte de încorporare la Vega, prezentându-ma directorului farbicii,
Balif, pentru a-l ruga să fiu primit in serviciu. Dupăce m'a amânat,
pentrucă nu are timp să stea de vorbă cu mine, m'am prezentat a
doua oara la el, repetând cererea de angajare temporară. Balif mi-a
spus ca îi este greu să mă primească in serviciu, declarându-mi:
"Sunt informat de tot ceeace ai făcut in fabrică pe tărâm
legionar; ai produs un haos in rândul personalului rafinăriei. Nu ma
aşteptam dela tine, Nelule (îmi spunea pe nume, pentrucă mă
cunoştea de mic copil), să faci acest lucru!"
Eram sigur că Balif imi va face un asemenea reproş,
dar îmi propusesem să nu răspund, pentrucă îl cunoşteam
prea bine şi reactia nu-si avea sens.
Am plecat către casă. Mâhnit de faptul că in timpul concediului
nu pot câştiga ceva bani, pe drum mi-am adus aminte de scenele dela Vega,
la care asistam când eram încă copil. De data aceasta, nu mai eram
spectator al scenelor din tinerete, ci însumi actorul lor. Ajuns acasă
şi povestindu-i mamei, care-l cunoaştea deasemeni bine pe Balif, a
rămas consternată de cele petrecute, dar nu era nimic de facut.
Întâmplarea aceasta, aflându-se repede in rândul
functionarilor, a produs nemultumire, întrucât eram cunoscut de întregul
personal al fabricii. Nu ştiu cine dintre cei ce mă cunoşteau,
s'a dus la Balif pentru a interveni in favoarea mea, ceeace a avut efect pozitiv,
la câteva zile fiind chemat la birou pentru a începe lucru.
Odată cu încorporarea mea, camarazii din rafinăria
Vega au fost repartizati sectiei C.F.P.V. (Calea Ferată
Ploieşti Văleni) condusă de Ion Ciupală, care presta serviciu
de birou la această institutie.
Pe Ion Ciupală l-am cunoscut încă de când era
functionar la C.F.P.V., dar pe atunci nu ştiam că el apartine vreuneia
din unitătile legionare din Ploieşti. După aceea, in timp ce eram
încorporat, am aflat despre existenta unei sectii legionare in cadrul
institutiei mai sus amintită. A luat parte la actiunea dela 3 Septembrie
1940 din Braşov, care la fel cu cele desfăşurate in mai multe
centre importante ale tării au determinat abdicarea Regelui Carol II. A
fost deasemeni prezent la evenimentele dela 21 Ianuarie 1941, participare
plătită cu o condamnare in curs de executie in închisoarea din Braşov.
După sosirea mea la Viena din Bulgaria, am aflat despre
faptul că Ion Ciupală s'ar fi sfârşit in anul 1945,
fără a se cunoaşte amănunte cum a murit, întrucât
ştirile ce parveneau din tară erau incomplete.
În toată activitatea lui legionară, asemenea
multor alti camarazi, el nu a căutat să facă publicitate din
crezul lui. Totuşi, atunci când a fost nevoie, a dat dovadă de
devotament in aplicarea principiilor legionare. Se stia foarte putin despre
apartenenta lui la Legiune, intrucat pentru el esentialul era sa traduca in fapt,
ceeace isi insusise din ideologia ei.
3) ÎN CEHOSLOVACIA
Concediul de vară se terminase şi am revenit la regiment.
Către sfârşitul verii anului 1938, armata română trebuia
să participe, in cadrul tarilor constituante ale Micii Antante, Iugoslavia,
Cehoslovacia şi România, la serbările Socolilor ce aveau loc la Praga.
Am fost selectionat pentru Detaşamentul Român, menit să reprezinte
Armata Tării noastre la manifestările sportive ale organizatiei din
Cehoslovacia. In timpul şederii la Praga, pentru prezentarea programului
militar-sportiv, program care s'a bucurat de mare succes in fata publicului
spectator, am avut ocazia să trăesc starea de spirit încordată
ce domnea in rândul populatiei, potrivnică regimului hitlerist. Aceasta se
petrecea cu un an înainte de ocuparea Cehoslovaciei de către armata
germană, eveniment care a avut loc in anul 1939. La Praga, pretutindeni
domneau sentimente de ură împotriva lui Hitler. În prezenta noastră,
sentimentele de duşmănie împotriva Germaniei national-socialiste erau
şi mai mari, căci Cehii ne considerau fratii lor de arme in cadrul
Micii Antante şi vedeau in armata română un mare sprijin, in cazul
unei agresiuni din partea Germaniei.
Câtă vreme am stat la Praga, in timpul liber, într'una din zile, am
fost invitat împreună cu un camarad, de un maior al armatei
tării-gazdă, la el acasă. Populatia ne-a primit bine, dând dovadă
de multă ospitalitate. Ofiţerul fusese cândva in România, despre
care ne-a vorbit foarte frumos şi a elogiat Detaşamentul Armatei Române
la programul serbărilor Socolilor. Ne spunea că in soldatii români,
respectiv in întreaga armata română, vedea falnicii brazi din Muntii
Carpati. Privea lucrurile prin prizma Micii Antante, dela care spera foarte mult.
Discutam in limba franceză, eu fiind împreuna cu Alecu Georgescu, camarad
de armată. Superlativele maiorului ceh la adresa armatei române se datorau
probabil şi faptului că noi
eram bine echipati. Cu putin înainte de a pleca spre Praga, s'a hotărît să
ni se facă o uniformă specială, cum nu exista in niciunul din
regimentele tării. In stil fulger, in Atelierele de Confectii ale Armatei
Române din Bucureşti, ni s'au făcut uniforme pe măsură:
chipiu cu calotă rotundă, tunică specială cu buzunare cusute
pe dinafară, pantalon lung şi ghete uşoare, centiron de culoare
albă, obligati fiind să purtăm tot timpul mânuşi albe,
primite ca echipament.
Am discutat cu maiorul cehoslovac despre faptele de vitejie
de cari au dat dovadă ostaşii români in decursul istoriei, despre
eroismul lor atunci când au fost chemati la arme pentru a-şi apăra
integritatea teritorială şi fiinta Neamului românesc. Îi povesteam
maiorului despre actele de vitejie ale ostaşilor Regimentului 32 Mircea,
sau "Dorobanti", cum i se mai spunea, când, in primul războiu mondial,
in timpul unui atac deslăntuit prin suprindere de germani, ostaşii
români aflati in repaus şi-şi spălau rufele, nemaiavând timpul
necesar să se echipeze, in cămăşi fiind, au pus mâna pe
arme, au trecut la contraatac şi au repurtat victoria.
Nu am găsit însă potrivit in discutia noastră
să-i vorbim maiorului despre starea detestabilă a armatei române, din
punctul de vedere al înzestrării cu armament şi munitii, stare
creiată de căpeteniile politice din acea vreme, lipsite de simtul
responsabilitătii fată de misiunea ce-o aveau.
"Evenimentele din Europa după 1937-1938 ne-au găsit
nepregătiti din punct de vedere al armamentului. Nu aveam cu ce face
fată unui războiu de maşini terestre şi aeriene. Şefii
Marelui Stat Major şi Miniştrii Apărării Nationale, cari de
regulă erau generali, au atras atentia guvernelor in repetate rânduri
asupra lipsei grave de armament şi repercursiunile inevitabile asupra
pregătirii şi instructiei armatei."
General Platon Chirnoagă
Nu am vrut şi nici nu puteam sa-i povestim maiorului ceh
despre starea lamentabilă a armatei române, din punct de vedere
organizatoric şi administrativ, deşi mai aveam sensatia parazitilor
cari, in tot timpul încartiruirii noastre la Bucureşti, când pregăteam
programul pentru Praga, in cazarma Regimentului de Gardă Mihai Viteazul, ne
vizitau in timpul noptii făcându-ne imposibilă odihna. Si aceasta se
întâmpla într'un regiment de gardă din Capitală, regiment ai
cărui ofiteri şi ostaşi, in timp de paradă, purtau
uniformele cele mai strălucitoare.
4) PÂNGĂRIREA TRICOLORULUI
Revenit in tară, din
Cehoslovacia, cu întreg Detaşamentul
Român, continuam să fiu soldat, când in vara anului 1938, a murit Regina
Maria şi conform dorintei exprimată de Regină, la drapelui Tării
arborat in bernă, s'a adăogat culoarea violetă, nu cea
neagră, ca de obiceiu. Traseele ce urmau sa fie străbătute de cortegiul
funerar erau pavoazate in culoare violetă. Înainte de a pleca la Bucureşti,
făcând parte din Detaşamentul Regimentului 32 Mircea la funeralii, am
avut prilejul să aflu de un act de impietate fată de Regina Maria,
şi de sfidare a culorilor drapelului românesc. Pe Strada Lipscani, unde se
aflau aproape numai magazine evreeşti, şi aici, ca şi la
celelalte institutii şi prăvălii, se arborase drapelul in semn de
doliu. Un evreu, proprietarul unui magazin ce se afla pe această
stradă, a arborat la drapel un articol-lenjerie femeiesc de culoare
violetă. Această dublă pângărire a sentimentelor Tării
a produs furie printre trecătorii străzii Lipscani, care au rupt
zdreanta pusă in semn de doliu, alături de Tricolorul Românesc
şi au vrut să se răzbune pe făptaş, dar a intervenit
imediat politia punându-l pe acesta la adapost. Autorul a motivat că in
lipsă de altă bucată de pânză de culoare violetă, a
recurs la obiectul mai sus amintit.
5) VESTEA ASASINARII CĂPITANULUI
În toamna anului 1938 şi in cadrul Cercului de
Recrutare Prahova, unde fusesem repartizat dupăce luasem parte la manevrele
de toamnă, se făceau lucrări de rechizitionarea vehicolelor, cu
sau fără tractiune. Pentru efectuarea acestor lucrări de birou,
fusese detaşat in Cercul de Recrutare, Căpitanul Ionescu, dacă-i
mai retin bine numele, căruia i-am fost pus la dispozitie ca furier al
Comisiei- de rechizitie. Deşi era mare diferentă de grad între mine
şi el - eu eram sergent -, discutam de multe ori probleme de alt caracter
având bucuria să constat că împărtăşim puncte de
vedere comune in legătură cu evenimentele politice din acea vreme.
Atingeam şi subiecte privind Mişcarea Lgionară, deşi
discutarea unor asemenea probleme in cadrul unei unităti militare ar fi
putut avea consecinte grave pentru cei ce le purtau, întrucât urmărirea
vigilentă a legionarilor de către poliţia secretă era
frecventă in toate institutiile de stat. Cu timpul m'am apropiat din ce in
ce mai mult de Căpitanul Ionescu. În după amiaza zilei de 30
Novembrie 1938, m'a întrebat dacă in acea seară pot avea învoire,
pentru a lua masa cu el. Am acceptat invitatia. Ne-am dus într'un restaurant,
unde după lista de bucate am făcut comanda de mâncare chelnerului.
Era vădit faptul că Ionescu vroia să discute despre evenimentele
politice ce se desfăşurau in tară, când pe uşa
restaurantului intră un vânzător de ziare, care prin "editie
specială" anunta asasinarea lui Corneliu Zelea Codreanu, respectiv
comunicatul oficial că in timpul transportării dela o închisoare la
alta, Căpitanul, împreună cu cei 13 camarazi, "intentionând să
fugă de sub escortă, au fost împuşcati".
Căpitanul
Ionescu, al cărui invitat eram, a
cumpărat imediat un ziar, citind comunicatul scurt formulat despre
asasinarea lui Corneliu Zelea Codreanu, Nicadorilor şi Decemvirilor, dându-mi-l
să citesc şi eu. Întelesesem despre ce este vorba şi înmărmurit
am pus ziarul pe masă. Palid la fată,
desigur la fel ca mine, întrucât cele tipărite in ziar erau realitate,
însă nu puteam concepe cum este posibilă realitatea celor ce ele
exprimau, cum de Regele Carol II a avut curajul să uneltească
suprimarea vietii Căpitanului, ofiterul rămăsese pe gânduri, iar
eu nu am mai putut spune un cuvânt. Deodată, s'a produs un freamăt in
restaurant, consumatorii schimbându-şi reciproc privirile in semn de
întrebare: să fie oare adevărat?
Felul formulării comunicatului in legătură cu asasinarea
Căpitanului a fost o înscenare, întrucât realitatea este că nu prin
împuşcare, ci prin ştrangulare premeditată s'a produs acest act
de exterminare a Întemeietorului Mişcării Legionare.
CORNELIU Zelea
CODREANU, împreună cu Nicadorii: CARANICA Ion, BELIMACE Doru, CONSTANTINESCU
Niculae, şi Decemvirii: CARATĂNASE Ion,
BOZÂNTAN Iosif, CURCĂ Stefan, PELE Ion, ATANASIU Ion, STATE Gr. Ion,
BOGDAN Gavrilă, VLAD Radu, GEORGESCU Ştefan, TRANDAFIR Ion, când erau
transporati in noaptea de 29-30 Noembrie 1938, din închisoarea Râmnicul Sărat
in cea dela Jilava, au fost ştrangulati. Iată ce a declarat
plutonierul de jandarmi Sârbu, Comisiei investigatoare a Curtii de Casatie din
Bucureşti, in Noembrie 1940:
"Am plecat in noaptea aceea din Bucureşti cu
două maşini dube dela prefectura de politie. Eram însotiti de maiorii
de jandarmi Dinulescu şi Macoveanu.
Ajunşi la Râmnicul Sărat, am tras la
Legiunea
de jandarmi. Aici Maiorii Dinulescu şi Macoveanu au luat contact cu maiorul
de origine evreu, Scarlat Roşianu, Comandantul Legiunii de jandarmi din Râmnicul
Sărat.
In lipsa unui ordin
precis, jandarmii n'au mai luat pe legionari. Am fost băgati toti jandarmii in maşini. Imediat
ne-am
întors spre Bucureşti, dar in acelaşi timp soseşte din urmă
maiorul Dinulescu care ne-a dat ordin răstit: înapoi la Râmnicul Sărat.
Ne-am
întors, dar ne-am oprit in comuna Băltati, la câtiva
kilometri de Râmnicul Sărat, unde am fost cantonati pe timpul noptii. Aici
ni s'a dat vin de băut, tigări scumpe şi gustări alese.
În zorii
zilei, am pornit spre Râmnicul Sărat.
Ajunşi in
închisoare, am fost băgati toti
jandarmii într'o celulă, unde maiorii Dinulescu şi Macoveanu ne-au
dat instructiuni asupra modului cum aveam să executăm pe legionari.
Punând in genunchi pe şoferul maşinei,
i-au
aruncat un ştreang după gât pela spate, arătând cât de uşor
se poate executa astfel.
Totul a fost gata in câteva minute. Jandarmii au
ieşit
apoi câte unul afară, in curtea închisorii, şi fiecăruia i s'a
dat in seamă un Legionar.
Mie mi-a dat pe unul mai voinic mai
înalt. Am aflat mai
târziu că acesta era Căpitanul Corneliu Zelea Codreanu.
I-am dus apoi la maşini. Aici legionarii erau legati cu
mâinele de banca din spate, in aşa fel că nu se puteau mişca
nici într'o parte nici într'alta.
Aşa au fost legati zece legionari într'o maşină
şi patru in cealaltă.
Eu am fost in prima maşină, in cea cu zece
legionari, in spatele Căpitanului şi fiecare jandarm era aşezat
in spatele legionarului ce-i fusese încredintat.
În mâini aveam ştreangurile.
Am
pornit. In maşina mea era maiorul Dinulescu, iar
in cealaltă maiorul Macoveanu.
Era o tăcere de mormânt, căci nu aveam voie
să vorbim, nici noi între noi jandarmii şi nici legionarii între ei.
Ajunşi in dreptul pădurii Tâncăbeşti,
maiorul Dinulescu care stabilise cu noi, printr'un cod de semnale, momentul
executiei, a aprins la un moment dat lanterna sa electrică, stingând-o
şi aprinzând-o iarăşi de trei ori." "Era momentul
executiei, dar nu ştiu dece n'am executat niciunul. Atunci maiorul Dinulescu a oprit maşina, s'a
dat jos, şi s'a dus la maşina din spate.
Acolo maiorul Macoveanu fusese mai
autoritar; legionarii
erau executati.
Căpitanul
si-a întors putin capul către
mine şi mi-a şoptit: "Camarade, dă-mi voie să le vorbesc
camarazilor". Dar in aceeaşi clipă, mai înainte ca el să fi
terminat această rugăminte, maiorul Dinulescu a pus piciorul pe scara
maşinei şi păşind înăuntru cu revolverul in mână
a rostit printre dinti: "Executarea"!"
La aceasta jandarmii au aruncat
ştreangurile...
Cu perdelele trase maşinele şi-au
continuat drumul până la Jilava.
Când am ajuns erau orele 7
dimineata.
Aici ne aşteptau: Colonelul Zeciu, Dan Pascu comandntul închisorii,
colonelui Gherovici, medicul legist, locotenent-colonel Ionescu şi altii.
Groapa era făcută.
Traşi din maşini, legionarii au
fost aşezati apoi cu fata in jos şi împuşcati in spate, pentru a
se simula astfel împuşcarea pela spate in timpul evadării de sub
escortă. După aceasta au fost aruncati in groapa comună.
La câteva săptămâni însă,
aceiaşi jandarmi, tot noi, am fost aduşi din nou la Jilava şi
desfăcând groapa, am aruncat peste ei o solutie disolvantă şi
arzătoare, cincisprezece damigene de vitriol.
După aceasta am fost puşi să
dăm declaratii, cum că legionarii fugind de sub escortă au fost
împuşcati.
Apoi am fost adunati într'o încăpere
a închisorii Jilava, unde Colonelul ne-a tinut un discurs, spunându-ne:
"V-ati
făcut datoria, voi nu sunteti asasini de rând".
La câteva zile după
aceasta, eu am
fost chemat in cabinetul colonelului Gherovici, care văzându-ma, mi-a spus:
"Tu eşti voinic, ai fi putut să omori trei deodată". Mi-a
întins apoi o hârtie pe care aveam s'o semnez spunând că am primit suma de 20.000 lei
drept ajutor de boală. I-am răspuns că "nu sunt bolnav, domnule
Colonel". Colonelul mi-a răspuns: "Mă Sârbule, nu vezi cât arăti
de rău şi să-ti păzeşti gura, căci altfel ti-o
astup cu pământ", arătându-mi cu mâna un pistol Mauser pe
birou. Am fost trimis apoi ca şi ceilalti jandarmi in concediu."
Am ieşit din restaurant.
Era seară mohorîtă de toamnă târzie!
Ne-am luat rămas bun şi am plecat
fiecare acasă, fără a fi putut schimba măcar un cuvânt. Căpitanul
Ionescu, prin reactia lui fată de cutremurătoarea veste a
asasinării Căpitanului şi a celorlalti 13 legionari, îmi spusese
totul, încât orice discutie complimentară ar fi fost în zadar.
Actul mişelesc al ştrangulării
a avut loc după farsa celor două procese înscenate împotriva Căpitanului:
cel intentat de profesorul Nicolae Iorga, la 19 Aprilie 1938, terminat cu
sentinta: "Sase luni închisoare pentru ultragiu" şi cel de al
doilea, numit "Procesul cel mare", ale cărui desbateri au început la
23 Mai 1938 şi s'a încheiat prin sentinta de condamnare la "10 ani muncă
silnică".
,,Era poate 4 dimineata când Colonelul
Dumitru intră in sala de şedinte, urmat de ceilalti
ofiteri-judecători. Roşu la fată şi extenuat. Procurorul
Radu Ionescu asista. Ne sculăm in picioare. Cu vocea spartă,
preşedintele citeşte sentinta: "Tribunalul a răspuns afirmativ la
toate punctele din actul de acuzare (I, II, III) şi condamnă pe
inculpatul Corneliu Zelea Codreanu la 10 ani muncă silnică, 6 luni
degradare civilă, 5000 lei amendă şi 2000 lei cheltuieli de
judecată".
Stăteam încremeniti in pozitie de
drepti. Aşa cum ne învătase Căpitanul să ne rugăm lui
Dumnezeu... „10 ani muncă silnică"... sunase vocea răului
de dincolo de ziduri.
Afară se lumina de ziuă. O
frumoasă dimineată de Mai, cum
numai Dumnezeu trimite ... Dar pentru noi nu se iveau zorile, ci pocăinta
... Inceputul unei suferinti in cursul căreia trebuia să
plătească tot neamul...
Ne întrebam uluiti dece ni l-a luat pe el, care ne'nvătase
că şi in politică trebuie să urmăm numai adevărul.
După legile pământeşti ei nu aveau dreptul să ni-l ia.
Toate acuzatiile împotriva lui fuseseră spulberate in proces."
Vasile Mailat
Avocat in procesul Căpitanului
PROFESORUL MISU TASE
Continuam să lucrez la Cercul de Recrutare Ploieşti,
sectia ofiteri de rezervă. Viza livretului militar era o obligatie ce
trebuia satisfăcută de orice rezervist, la un interval de timp
stabilit conform legii, iar cei ce nu se prezentau in termenul prevăzut
pentru satisfacerea acestei formalităti, erau sanctionati. Profesorul Tase
fusese închis pentru activitate legionară şi in 1939, a absentat dela
viză, prezentându-se ulterior. Când a venit la Cercul de Recrutare in
scopul mai sus amintit, Plutonierul major i-a cerut să doneze o cantitate
de hârtie, câteva topuri pentru lucrările de birou, întrucât nu
respectase termenul prevăzut. Cererea Plutonierului major l-a deranjat pe
profesorul Tase cum se întâmpla de obiceiu, atunci când cele pretinse de
cineva nu-si aveau justificarea corectă. A refuzat Cererea plutonierului,
propunându-i acestuia să facă uz de dispozitiile prevăzute de
lege in asemenea cazuri şi nu să-l oblige să doneze hârtie
Statului, drept mituire.
Profesorul Tase era calm in discutia cu
majorul, însă
convingător, când am intrat eu in acel moment, in birou. M'a recunoscut
şi ne-am dat mâna. Când am încercat să întreb despre ce este vorba, majorul văzând că ne cunoaştem, a
încetat discutia şi mi-a spus să fac viza Sublocotenentului de
rezervă, Tase.
Era obiceiul la Cercul de Recrutare şi aceasta cred nu numai la
Ploieşti, ci şi in alte garnizoane să se dea mită. Acest
sistem, in anumite situatii din afara normalului şi in special când cineva
dispunea de bani şi dorea să fie privilegiat, se practica pe
scară largă in întreaga tară, aproape in toate institutiile.
La începutul guvernării
legionare, in Septembrie 1940, şefia
judetului Prahova a avut-o profesorul Mişu Tase, pe care-l preocupa
rezolvarea multor probleme de ordin social in spiritul doctrinei legionare. Una
din acestea era şi combaterea flagelului de dare şi luare de mită,
propagat pe scară mare, in institutii. Pentru acest motiv, la Ploieşti,
s'au format echipe cu misiunea să supravegheze pe teren asemenea actiuni de
incorectitudine. S'a intervenet in primul rând la functionarii de Stat. Se
discuta cu ei in momentul săvârşirii infractiunii, atrăgându-li-se
atentia in mod discret şi cu politetea cuvenită asupra celor săvârşite,
despre consecintele nefaste pe care asemenea fapte le produceau in rândul
contribuabililor. In comportamentul celor ce controlau, fată de functionari,
era nevoie de multă precautie, căci răul era aşa de înrădăcinat,
încât pentru ei nu era normal să nu se ia mită, ci invers. Dar se
intervenea nu numai când functionarii se făceau vinovati, ci şi
atunci când petitionarul dispunând de mijloace băneşti, căuta
pe cale ilegală să-si rezolve cât mai repede şi avantajos
diversele probleme. În momentul când se semnalau asemenea cazuri, se atrăgea
atentia celui in cauză asupra intentiei incorecte ce o avea de a se
sustrage dela aşteptare, la ghişeul respectiv, printr'o întelegere
tacită cu functionarul, căruia i se arăta bancnota camuflată
in petitia ce avea s'o depună spre rezolvare.
Actiunea întreprinsă de profesorul Tase începuse să dea
roade, a
produs mare multumire in sufletul celor cari nu recurgeau la asemenea fapte. Se
putea citi pe fetele oameni lor satisfactia că noi legionarii actionam in
combaterea coruptiei de dare sau luare de mită. Erau multumiti că, in
cazurile
de infractiune comise de către unii din cetăteni,
se intervenea pentru respectarea egalitătii de tratament pe care fiecare
individ trebuia să-l aibe. Luarea de mită era justificată de
lipsurile materiale întâmpinate de unii functionari in rezolvarea problemei
existentei, iar cei ce ofereau banii, o făceau din dorinta de a realiza
afaceri compromitătoare, sfidând legile Statului.
6) 21-22 SEPTEMBRIE 1939
Pe măsură ce anul 1939 se depăna, rândurile
organizatiei legionare din Ploieşti deveneau din ce in ce mai rare. In
schimb se îngroşau cele ale lagărelor dela Miercurea Ciuc şi
Vaslui. Peste tot in Ploieşti plutea un gol cauzat de arestarea camarazilor,
in urma declanşării prigoanei carliste. În casele părinteşti,
pe unde adesea treceam pentru a mă interesa de soarta unor camarazi, fetele
părintilor erau cernite. Îmi dădeau, dacă aveau, câte o veste
dela feciorii lor, dela camarazii mei, rugându-mă să
părăsesc cât mai repede casa pentru a nu le pricinui neplăceri lor şi
mie. Străzile oraşului erau goale, lipsite de prezenta de
odinioară a camarazilor şi numai amintirile mai înlocuiau golul
produs de lipsa celor aflati in lagăre. Îl întâlneam aproape regulat pe
Gigi Paraschivescu, când făcea naveta Ploieşti-Bucureşti, unde
se ducea la cursurile univesitare.
Era într'o Sâmbătă după masă, cu putin
timp înainte de împuşcarea Primului Ministru, Armand Călinescu. În
acea zi aveam învoire dela Cercul de recrutare şi mă plimbam cu
Mituş Rădulescu pe Strada Franceză, pe promenada unde
odinioară vindeam ziarul "Cuvântul" şi de care ne legau multe
amintiri legionare. La un moment dat, din depărtare, am observat fata lui
Jean Ionescu, printre cei ce se plimbau şi nu ne-a venit să credem
că poate fi el, întrucât îl ştiam închis in lagărul dela
Vaslui. Când l-am întâmpinat, ne-a privit stăpânit mereu
de acelaşi zâmbet, cum îl cunoscusem prima dată. Ne-am salutat, ne-am îmbrătişat. Uitasem de toti agentii politiei
cari forfoteau pe toate străzile şi erau mereu pe urmele noastre, ale
celor ce mai rămăsesem in Ploieşti. Gestul nostru, de a ne
îndrepta spre el, l-a impresionat adânc, spunându-ne: "Mă, am crezut
că şi voi aveti să vă feriti de mine. Am fost văzut de
unii dintre camarazi şi in momentul când m'au observat, au întors capul,
ba unul dintre ei, cu care am vrut să stau de vorbă, s'a scuzat
că nu are timp. I-a fost teamă să nu fie observat de agenti, in
prezenta mea şi am crezut că voi veti face acelaşi lucru."
Am continuat să ne plimbăm împreună, bucurându-ne
de revedere şi de faptul că vom putea afla ceva despre situatia in
lagărul de unde el fusese închis până in August 1939. Intentionam
ca in acea Sâmbătă seara, împreună cu Mituş Rădulescu,
să răspundem unei invitatii făcută de un prieten al lui
Mituş, al cărui nume nu mi-l amintesc, mergând la el la vie. Acesta
era mai in vârstă decât noi şi avea o podgorie mare in apropiere de
Valea Călugărească, Prahova. I-am povestit lui Jean Ionescu
despre planul nostru şi l-am întrebat dacă nu este dispus să
meargă cu noi. A refuzat întrucât nu era invitat personal, dar, la
insistentele noastre, dupăce a întrebat dacă nouă nu ne este
frică să mergem in compania lui, a acceptat.
Astfel, am ajuns seara la vie cu oarecare întârziere. Era o
vreme frumoasă de sfârşit de vară şi am rămas câteva
ore pe pridvorul casei din fata podgoriei. Am stat de vorbă, depănând
amintiri şi Jean Ionescu ne-a cântat câteva melodii din închisoare. Am
fost primiti bine şi prietenul care-l vedea pentru prima dată pe Jean,
a rămas încântat de tinuta lui, ascultându-l cu mult interes despre cele
ce ne povestea din lagăr. Dealtfel cu aceeaşi curiozitate îl ascultam
şi noi. In cinstea lui Jean printre altele ni s'au servit şi
nişte struguri speciali, dintr'un soiu de vită care avea o vechime de
multi ani. Asemenea cinste era oferită numai anumitor oaspeti. Ne-am culcat
pela miezul noptii şi a doua zi, Duminecă am revenit la Ploieşti.
In timpul vizitei la vie, Jean purta o jachetă in carouri de culoare
gri-negru.
Sositi acasă, cei trei ne-am despărtit. La câteva
zile după aceasta, s'a întâmplat atentatul contra lui Armand Călinescu,
când ziarele au publicat fotografia de tristă amintire, cu trupurile împuşcate
şi aruncate pe una din străzile Bucureştiului, ale celor
nouă legionari care-l pedepsiseră pe Călinescu, vinovat de
asasinarea lui Codreanu. După atentat, ei s'au predat autoritătilor
politieneşti pentru a fi judecati conform legilor Tării şi a nu
periclita vizta camarazilor ce se mai aflau încă închişi. La
scurtă vreme după aceasta, prietenul lui Mituş i-a spus că
in fotografia camarazilor schingiuiti şi apoi împuşcati, aruncati pe
stradă, a recunoscut haina lui Jean Ionescu. Şi-a dat seama că
jacheta recunoscută in fotografia din ziar nu putea fi decât aceea care
îmbrăcase trupul lui Jean, in vizita făcută la vie. I s'a
confirmat presupunerea. A povestit deasemeni că oamenii care lucrau in
podgoria lui au venit la el cu ziarul, in care era publicată fotografia
camarazilor ucişi, i l-au arătat pe Jean Ionescu, identificat
uşor după haină, spunând că acesta este domnul care a fost
aici la vie.
În noaptea de 21-22 Septembrie 1939, după pedepsirea lui
Armand Călinescu, in întreaga tară, in semn de răsbunare şi
intimidare a celorlalti membri ai Gărzii de Fier, Regele Carol II şi
cei ce-l înconjurau au ordonat uciderea unui număr de legionari - aproape
300 -, trupurile lor fiind aruncate pe stradă, sub pancarta cu inscriptia:
"Aceasta va fi de aici înainte soarta asasinilor trădători de
Ţară". In cadrul acestui masacru săvârşit pe întreg
teritoriul tării, la Ploieşti au fost împuşcati: Comandantul
ajutor legionar, COJOCARU ALEXANDRU şi Legionarul FILIP DUMITRU, aruncati
pe strada din fata Grădinii publice a oraşului. M'am dus să-i
văd. Erau stropiti cu var, întrucât era o zi foarte călduroasă
şi rămăşitele pământeşti începuseră să
se descompună. La fata locului erau multi agenti ai politiei, venti
să-şi noteze pe cei ce vroiau să vadă pe legionarii
asasinati, pentru a completa fişele Sigurantei. Prezenta agentilor la locul
tragediei, a produs teamă in rândul celor venti să vadă pe cei
împuşcati, încât multi dintre ei plecau imediat pentru a nu fi notati.
In acea noapte de 21-22 Septembrie, 1939, Regele Carol II
împreună cu guvernul Generalului Argeşanu a deslăntuit noaptea
Sf. Bartolomeu a Legiunii şi a ordonat omorîrea căpeteniilor
Mişcării Legionare închise in lagărele dela Miercurea Ciuc,
Vaslui şi Râmnicul Sărat. Gheorghe Teodorescu, al cărui brat
încă îl mai simteam alături de-al meu din marşul efectuat in
timpul campaniei electorale prin Ploieşti, a căzut şi el
răpus de gloantele ce s'au tras in legionarii din lagărul dela
Miercurea Ciuc. Teodorescu fusese arestat in Ianuarie 1939. Tot in acea noapte
de teroare, au fost asasinati camarazii prahoveni, Nicu Comănescu şi
Zosim Danielescu, studenti amândoi, detinuti in lagărul din Vaslui.
După schingiuirea şi împuşcarea camarazilor
Miti Dumitrescu, Dr. in Drept, Nelu Moldoveanu, student la Politehnică,
fratii Cezar şi Traian Popescu, studenti la Medicină, Jean Ionescu,
student in Drept, Gigi Paraschivescu, student la Politehnică, Vasiliu Jean,
desenator, Stănciulescu Marin, Lăcătuş şi Ovidiu Isaia,
fotograf, care îl pedepsiseră pe Armand Călinescu, toti din
Ploieşti, şi a celorlalti camarazi in frunte cu căpeteniile
legionare depe întreg cuprinsul tării, s'a deslăntuit prigoană
aprigă. Beciurile politiei din Ploieşti erau pline de legionari,
cercetările şi schingiuirea cu bătaia durau zi şi noapte,
urmând apoi trimiterea lor in lagăre. După terminarea actiunilor de
anchetă şi evacuarea carcerelor politiei, agentii Sigurantei
urmăreau pe putinii legionari rămaşi încă liberi in
oraş. Continuam să fiu ostaş la Cercul de Recrutare, a cărui
clădire era alături de cea a Chesturii politiei. Nu rare au fost
cazurile când am fost arestat pe stradă, in afara orelor de serviciu la
Cerc, închis la politie şi bătut de agentul Marinescu. Aceasta se
întâmpla seara, iar dimineata mi se dădea drumul, de multe ori la
interventia Căpitanului Dima Gheorghe, Şeful Biroului de mobilizare al
Cercului de Recrutare, care ştia unde mă poate găsi atunci când
dimineata nu mă prezentam la servicu.
Condamnările legionarilor la închisoare
continuau. Într'o
seară, era aproximativ după data de 1 Decembrie 1939, l-am întâlnit
in oraş pe Gică Tase venind dela Bucureşti, unde urma Facultatea
de Drept şi mi-a povestit despre procesul in care fusese implicat şi
Mituş Rădulescu fiind condamnat la 10
ani muncă silnică, urmând să-si săvârşească
pedeapsa in închisoarea din Chişinău. Cu el, au mai fost condamnati
Costică Dumitrescu, Lucian Caramlău şi Gheorghe Voicilă,
toti originari din Prahova. Ştiam că in acea zi va avea procesul la
Bucureşti şi că părintii lui Mituş se deplasaseră
in Capitală pentru a fi de fata. După întâlnirea cu Gică Tase,
am trecut pela casa lui Mituş, unde i-am găsit pe părintii lui,
care tocmai se înapoiaseră. Mi-au povestit despre felul cum decursese
procesul, rugându-mă să plec, întrucât casa era suspectată de
agentii politiei.
7) COMANDAMENTUL
V TERITORIAL
Între
timp, după satisfacerea serviciului militar, am fost
eliberat din armată, însă am rămas in continuare mobilizat ca
rezervist, iar mai târziu, la 2 Mai 1940, am fost repartizat la Comandamentul V
Teritorial Buzău. Acest comandament era o unitate militară menită
să facă paza teritoriului românesc, împotriva actelor de sabotaj
şi împotriva eventualelor paraşutări din afara granitelor.
Comandantul Comandamentului Teritorial era Generalul de rezervă Serghiescu,
originar din Buzău, un mare admirator al Regelui Carol II, asistat de un
grup de ofiteri de rezervă concentrati: Căpitanii Şerbănescu,
Epure şi Locotenentul Stănescu. Căpitanul Epure era tatăl
Căpitanului activ de artilerie, ofiter cu renume, căzut eroic in
cursul unor incidente militare in timpul retragerii fortate a trupelor româneşti
din Basarabia, cu prilejul cedării acestei provincii in mâna Ruşilor,
in 1940. Vestea mortii fiului, Căpitanul de rezervă Epure, a primit-o
in timpul concentrării sale in cadrul Comandamentului V Teritorial.
Din lucrările de birou pe care le făceam in cadrul
unitătii, am observat că misiunea ce-o avea Comandamentul era şi aceea de a face pază împotriva unor
eventuale actiuni subversive ale Mişcării Legionare contra regimului
carlist. Era o dublură a organelor de sigurantă, a organelor
politieneşti şi de jandarmerie, pe teren. Era in plină vară
a anului 1940, când s'a pus problema detaşării mele din acest
Comandament in nu ştiu ce altă unitate şi deasemeni nu ştiu
pentru care motive. Cu transferarea mea nu au fost de acord, afară de
Generalul Serghiescu, ofiterii de rezervă anterior amintiti, plus un
plutonier de rezervă. Interventia lor pe lângă Generalul Serghiescu,
ca eu sa rămân pe loc, a fost motivată de calificativul bun ce-l
aveam in prestarea serviciului. Părerea mea este că ofiterii cari
susţineau cererea de rămânere pe loc aveau cunoştinţă
că intentia de permutare era in legătură cu apartenenta mea la
Mişcare. In momentul când am aflat care este rolul Comandamentului V
Teritorial, "paza împotriva legionarilor", am fost surprins că
se ordonase permutarea mea in această unitate. Explicatia trebuie gasită
însă in faptul că in tarâ situatia politică era haotică,
iar conlucrarea între organele de securitate nu mai functiona perfect,
pierzându-se probabil controlul. Înşişi ofiterii de rezervă
şi plutonierul major, cu exceptia Generalului Serghiescu, erau
anticarlişti. Aveam mare admiratie fată de aceşti ofiteri cari,
zi de zi, in discutiile purtate, îşi manifestau nemultumirea fată de
starea politică ce domnea in tară şi riscau să meargă
in discutiile lor până a critica regimul Regelui Carol II, pentru sfârtecarea
României, in urma cedărilor teritoriale.
Semnificativ a fost faptul că, prin luna August 1940,
misiunea Comandamentului V Teritorial începuse să piardă din importantă,
fapt care se datora desigur, evenimentelor politice in curs, când situatia
Regelui devenise din ce in ce mai şubredă. Tot datorită
aceluiaşi motiv, la 8 Septembrie, am fost oficial demobilizat din
armată. Mi s'a dat drumul însă sa plec acasă, in ziua de 3 sau 4
Septembrie 1940.