DE ZIUA UNIRII politistii din
Chisinau au urmarit, maltratat si anchetat ilegal (mai ales in limba rusa),
noaptea tarziu, fara mandat de arestare, fara a se prezenta, fara avocat, fara a
fi anuntati parintii, cativa tineri români care difuzau fluturasi cu Actul
Unirii din 27 martie 1918.
Mărturiile
tinerilor
Igor
Discutând cu prietenii (pe Internet) a venit ideea să contribuim cu ceva
la dezvoltarea patriotismului populaţiei majoritare, a moldovenilor de
etnie românească. O ocazie foarte bună pentru aceasta a fost 27
martie, când s-au împlinit 88 ani de la marele act istoric, ruperea Moldovei Răsăritene
(pe atunci Republica Democratică Moldovenească, mai numită de ruşi
Basarabia) din Imperiul Rus Ţarist şi Unirea firească cu Moldova
Apuseană, respectiv
cu mama sa România (punându-se începutul a ceea ce avea să se finalizeze
cu Marea Unire din 1 decembrie 1918). Acest extraordinar eveniment s-a întâmplat
la 27 martie 1918, când Sfatul Ţării a votat cu majoritatea voturilor
Unirea Republicii Democratice Moldoveneşti cu ROMÂNIA!
Ideea
a prins repede rădăcini şi am decis să cumpărăm
din sursele proprii scotch tricolor (în culorile românilor de pretutindeni), hârtie
pentru fluturaşi cu informaţie despre această zi foarte importantă
şi panglici tricolore. Scotch-ul (DEX-ul zice că denumirea e corectă)
planificam să-l lipim frumos pe pilonii de pe arterele principale ale Chişinăului,
fluturaşii să-i împărţim locuitorilor capitalei, iar
panglicile tricolore să le legăm de retrovizoarele microbuselor de pe
rutele din oraş, cu acordul stăpânilor desigur.
Pentru
un efect mai frumos, am început acţiunea în seara zilei de 26 martie prin
lipirea scotch-ului, pentru ca a doua zi dis-de-dimineaţă localnicii să
savureze atmosfera de sărbătoare care i-ar încuraja într-un început
de săptămână. Ne-am împărţit în grupuri câte 3
persoane (fiecare câte o culoare) şi am început înfrumuseţarea
pilonilor plasând tricolorul peste bucăţile de hârtie ferfeliţate
ce dau un aspect foarte prost străzilor. Eu, împreună cu încă
doi tineri patrioţi, Rodica şi Nicu, munceam pe o parte a bulevardului
Mircea cel Bătrân. Începutul a fost minunat, pilonii în urma noastră
rămâneau înfrumuseţaţi cu un extraordinar tricolor, iar puţinii
trecători ne adresau mesaje de susţinere. Însă, spre deosebire
de alte grupuri de-ale noastre, n-am
ajuns prea departe căci ne-am întâlnit cu un poliţist care, fără
a se prezenta, ne-a întrebat dezinteresat ce lipim. Ne-am lăudat cu ideea
noastră, el a zis că îi place ideea, dar să aşteptăm
doar un pic ca să întrebe şefii ce cred ei. A telefonat pe cineva
şi din câte am înţeles i s-a spus să ne reţină şi
să mergem la sectorul de poliţie. Peste câteva clipe au venit două
maşini ale poliţiei (între timp au fost reţinuţi şi
prietenii noştri ce lipeau tricolorul pe cealaltă parte a bulevardului),
am fost îmbarcaţi şi, cu încălcări grosolane a regulilor
de circulaţie de către şoferul poliţist (chiar i-am făcut
observaţie când a traversat intersecţia la culoarea roşie a
semaforului neavând aprins girofarul), am fost transportaţi la un sector
de poliţie (tot la Ciocana). Acolo au fost destul de amabili, ni s-a cerut
să scriem explicaţii scurte despre acţiunea noastră şi,
după ce ni s-au luat datele personale, cam într-o oră şi ceva am
fost eliberaţi, interzicându-ni-se să mai continuăm lipirea
tricolorului. Ni s-a spus că parcă nu e încălcare şi că
nu ni se incriminează nimic, dar mai bine să nu continuăm. Ne-am
conformat şi n-am mai continuat.
Dar
„circul" s-a început abea mai apoi. După ce am fost eliberaţi
am aflat că un alt grup de-al nostru a fost reţinut în sectorul
Botanica. La încercările mele de a contacta pe unul dintre ei îmi răspundea
cineva care vorbea ruseşte şi grosolan îmi cere să nu mai
telefonez. La întrebarea mea, în română, dacă acesta e numărul
lui de telefon mi-a răspuns iar în rusă că „uje net" („deja
nu"). Presupun că înţelese-se că-l întreb dacă numărul
e al prietenului meu, celularul căruia tipul îl luase. În aşteptarea
veştilor de la prietenii reţinuţi la Botanica, am mers în
centrul oraşului. Apoi am fost contactaţi de unul dintre prieteni care
ne-a spus repede că pe ei i-au despărţit şi că poliţiştii
se comportă foarte urât.
Peste
ceva timp, cam pe la miezul nopţii, am fost contactat de către Boris
Croitoru (care în acea seară se pare că era mai marele sectorului de
poliţie unde fusesem). Dânsul m-a rugat să vin înapoi pentru a aduce
nişte exemplare de scotch tricolor, pentru că a venit un şef mai
mare care-l probozeşte. Mai întâi i-am zis că nu e serios la ora
asta să mă cheme înapoi şi să lăsăm pe a doua zi,
dar după multe rugăminţi insistente i-am zis că acum sunt în
centrul oraşului dar când ajung la Ciocana îl telefonez şi ne întâlnim
cam în locul unde am fost reţinuţi. El mi-a zis că vine chiar
acum în Centru' să ne întâlnim şi a închis receptorul. Încă
peste câteva minute m-a telefonat un prieten care mi-a zis că toţi
cei reţinuţi în sectorul Botanica vor fi eliberaţi doar după
ce se întoarce şeful de la Ciocana. Aici am înţeles insistenţa
dlui Croitoru şi mi-am dat seama că dacă mă întâlnesc cu
el voi fi reţinut iar. Am oprit telefonul ca să nu mai fiu contactat
de dumnealui. Deja era trecut de miezul nopţii şi am mers spre casă.
În drum spre casă am văzut câteva maşini ale poliţiei ce
se mişcau încet având girofarul aprins. Era
clar că vor să găsească pe cineva. Pentru orice
eventualitate am mers spre casă un pic pe ocolişuri şi nu peste
mult timp am aflat că pe cineva dintre cei care au activat la Ciocana deja
l-au vizitat acasă şi l-au luat iar la sector. Ceilalţi tot au
fost vizitaţi dar au avut noroc că nu au deschis uşa. Cam pe la
orele 2:00 am aflat că prietenii reţinuţi la Botanica au fost
eliberaţi dar li s-a cerut să semneze că a doua zi se vor
prezenta iar la poliţie.
A
doua zi dimineaţă iar am fost contactat de dnul Croitoru care mi-a zis
că trebuie să mă prezint la Comisariatul de Poliţia din
sectorul Ciocana şi că să-i zic unde sunt că vine să mă
ia. Peste câteva minute l-am telefonat şi i-am spus că sunt la
serviciu, dar conform legislaţiei ar trebui să mi se înmâneze citaţia
cu 5 zile înainte de data când trebuie să mă prezint. El mi-a zis că
atunci vine să-mi aducă citaţia. Văzând că nu voi scăpa
uşor de dumnealui am spus că vin peste vreo juma de oră. M-am întâlnit
cu Rodica şi ea a zis că tot merge deoarece oricum o vor chema (şi
pe ea noaptea o vizitase poliţia). Am tras o fugă pe la câteva staţii
terminus ale maxi-taxi-urilor şi am legat panglici tricolore la vreo 500
microbuse, apoi ne-am pornit hotărâţi să informăm şi
poliţia naţională despre importanţa zilei de 27 martie. Când
am ajuns la Comisariat, acolo deja erau doi dintre prietenii noştri. Peste
ceva timp au mai venit încă doi. Toţi şi-au prins la piept câte
o frumoasă panglică tricoloră (precum drapelul României şi
cel al Republicii Moldova fără stemă). Cam pe la orele 11:00 am
fost despărţit de ceilalţi, putând vorbi iar cu ei doar peste
...5 ore (atunci când mi se spuse-se că ne vor elibera în maximum o oră)!
Mai
întâi am fost invitat întrun birou în care erau vreo 4 poliţişti
care au început să mă-ntrebe ce am făcut. Celui care punea mai
multe întrebări i-am cerut să se prezinte, el reproşându-mi că
nu e treaba mea. I-am zis că din câte ştiu el e obligat să se
prezinte, la care mi-a răspuns că e şeful adjunct al poliţiei
criminale, refuzând categoric să-şi spună numele. Apoi m-au pus
să scriu o explicaţie detaliată a acţiunii noastre, indicând
în cele mai mici amănunte cine suntem, de unde am luat materialele pentru
acţiune, care a fost scopul ei etc. Un poliţist care m-a însoţit
în alt birou mi-a propus amabil să-mi pună întrebări şi să
scrie el explicaţia ruseşte. Tot atât de amabil i-am răspuns că
prefer s-o scriu singur şi româneşte. Am scris două foi în care
am relatat cât de importantă era acţiunea noastră pentru „promovarea
patriotismului şi susţinerea autorităţilor în efortul de reîntregire
a Ţării" şi de ce ziua de 27 martie trebuie sărbătorită
la nivel naţional. Apoi s-a făcut un proces verbal în care au scris că
sunt învinuit de încălcare a articolului 175 din Codul Administrativ (nu
mi-au dat să citesc articolul, mi-au zis doar că se numeşte „Samovolnicie").
Mi s-a cerut să semnez că mă voi prezenta în data de 30 martie
la Pretura sectorului Ciocana unde mi se va spune cu voi fi pedepsit (amendă
sau doar mustrare). După ce am terminat cu toate astea am crezut că am
scăpat, dar m-am înşelat amarnic, totul de-abea începea.
Au
apărut câţiva tipi în civil care m-au întrebat cam aceleaşi întrebări
care deja mi-au pus puse nu o dată şi la care răspunse-se-m în
scris. Apoi fost escortat într-un alt birou ce aparţine poliţiei
criminale unde s-au adunat vreo 7 poliţişti în civil. Jumătate
dintre ei fumau. Le-am cerut să nu fumeze, dar ei mi-au zis că nu pot
lucra dacă nu fumează şi au continuat liniştiţi, chiar
dacă i-am preîntâmpinat că astfel îmi încalcă drepturile mele
(mai ales că este interzis prin lege fumatul în încăperi). Mi-au
reproşat că în primul rând am obligaţiuni. Fiecare pe rând,
binenţeles fără a se prezenta, mi-au pus cam aceleaşi întrebări,
începând cu datele mele personale şi mai departe despre detaliile organizării
acţiunii noastre. Câţiva s-au oprit mai mult asupra principiilor mele
româneşti. Ba chiar unul dintre ei, care mă interoga exclusiv în
limba rusă (mai târziu întâmplător l-am auzit vorbind în română
la telefon şi s-a prezentat Alexei Laza), iar eu, evident, răspunzându-i
doar în română, a început să mă înveţe istoria explicându-mi
de ce Republica Moldova nu poate fi în cadrul României. Motivul principal cică
e faptul că statul Moldova e mult mai vechi decât statul România. Aici
sireacul a călcat pe bec, pentru că mie tare-mi mai place să
discut pe această temă. I-am explicat ce înseamnă un stat modern
şi de ce statul modern România (creat de moldovenii în frunte cu aşa
personalităţi ca Cuza, Cogâlniceanu şi Eminescu, la care li s-au
alăturat muntenii şi apoi transilvănenii) e mai vechi decât
statul modern Republica Moldova. Tipul se inerva dar eu mă întărâtam
din ce în ce mai tare, până dânsul n-a rezistat şi şi-a luat o
pauză dând locul altuia să mă interogheze. Ăsta vrând să
se facă mai superior a început să strige la mine, eu răspunzându-i
la fel până şi-a domolit vocea. Mi s-a reproşat că din
cauza mea 110 poliţişti au fost nevoiţi să muncească
toată noaptea. I-am întrebat dacă e vorba de acei poliţişti
care au rupt tricolorul de pe stâlpi şi l-au aruncat în noroi, astfel
profanând un simbol de stat, dar au refuzat să-mi răspundă.
Trecuse
deja câteva ore de interogatoriu când le-am zis că refuz să mai răspund
la întrebări pentru că sunt ţinut o juma de zi flămând
şi însetat, plus la asta ei continuau să fumeze. Cineva, căruia
i-am mulţumit, mi-a „înmuiat inima" aducându-mi un ceai fierbinte.
Interogatoriul a continuat. Mi s-a spus că toţi ceilalţi
prietenii au zis că eu sunt liderul şi că să nu mai ascund
adevărul pentru că deja nu mai are rost, totul e ştiut. Le-am zis
că mă bucur că prietenii mă declară lider, dar nu mă
consider astfel, pentru că pentru a fi lider aş avea nevoie de o
putere de convingere mai mare şi nici orator bun nu sunt. Între timp mai
apăreau şi alţi poliţişti (mi s-a reproşat să
nu-i mai poreclesc „poliţişti" pentru că „poliţişti
au fost acei care au luptat la Nistru" iar ei sunt „colaboratori ai poliţiei
criminale"), care iar îmi puneau aceleaşi întrebări la care
deja răspunse-se-m de zeci de ori. La un moment dat, de atâta vorbim chiar
îmi refuzase vocea. I-am întrebat dacă e legal să fiu reţinut
atât de mult timp, la care mi s-a răspuns că asta nu e reţinere
ci doar o discuţie. M-am bucurat, le-am zis că le mulţumesc
pentru discuţie dar eu deja trebuie să plec. Desigur mi-au interzis
s-o fac.
Într-un
sfârşit, după vreo 4-5 ore, interogatoriul s-a terminat şi, în
urma unei consfătuiri secrete de-a lor (timp în care am fost păzit de
unul dintre cei care m-au interogat), am fost dus într-un birou unde am fost
fotografiat şi filmat din toate părţile. Poliţistul de acolo
a refuzat să-mi dea o copie, dar a confirmat că panglica tricoloră
de la pieptul meu se va vedea pe fotografii şi în filmuleţul video.
M-am bucurat măcar de atât, dacă tot voi avea un dosar la SIS, măcar
să fie cu tricolorul românesc. După această procedură înjositoare
„demnă" de un „infractor" precum sunt eu, m-am întâlnit cu
ceilalţi prieteni. Ne-au dat citaţiile (pe care trebuia să le
avem încă înainte de a veni la Comisariat) şi ni s-a cerut să părăsim
clădirea, iar afară să împărţim citaţiile care
şi a cui e. Afară am citit atent ce e scris în citaţia mea
şi am aflat că am fost chemat la orele 9, apoi s-a scris 11 peste 9,
şi am descoperit că chiar dacă era trecut de orele 16, în ea a
fost indicat că m-au eliberat la 15:00. M-am gândit că probabil
nimeni n-a anunţat poliţia că duminică Moldova a trecut la
timpul de vară.
Asta-i
păţania mea (neterminată încă, urmează 30 martie),
despre care la sigur îmi voi aminti în fiecare an în ziua aniversării
Unirii din 1918, când moldovenii români din Moldova Răsăriteană
şi cei din Moldova Apuseană s-au reunit în cadrul României, act
istoric care l-a sigur se va repeta.
-
- -
P.S.
Am ataşat unicele fotografii ce le-am putut păstra (celelalte am fost
obligaţi să le ştergem) şi un model de fluturaş. Azi
mergem în Parlament. Ni s-a pus că întradevăr ni s-au încălcat
drepturile şi se va încerca de a face o interpelare parlamentară către
Ministrul Afacerilor Interne, în care se va cere explicaţii privind reţinerea
noastră. "Juriştii pentru drepturile omului" deasemenea ne-au
spus că ne ajută.
*
* * * * * * * * *
Rodica
Acum câteva săptămâni, în urma discuţiilor pe forum cu mai mulţi
tineri români a apărut ideea că ar fi bine să dezvoltăm
patriotismul în rândurile populaţiei, au fost multe propuneri dintre care
am ales sa încleiem scotch în 3 culori albastru, galben şi roşu,
care sunt simbolurile tuturor românilor, pe pilonii de pe marginea
carosabilului. Am ales anume scotch deoarece el este mai rezistent la factorii
climatici şi nu se transformă în deşeu la câteva ore de la
aplicare. De asemenea am decis să desfăşurăm şi o
campanie informaţională în rândurile populaţiei prin
distribuirea unor fluturaşe ce conţineau puţină informaţie
despre actul istoric din 27 martie 1918. Ne-am gândit că ar fi ideal daca
am realiza acţiunea noastră în ajunul zilei din 27 martie, când se
comemorează 88 ani de la Marea Unire, astfel reuşim printr-o acţiune
să obţinem 2 rezultate frumoase. Pentru a fi o surpriză plăcută
a doua zi am început acţiunea în seara zilei de 26 martie. Până în
această zi au fost lucrări de pregătire (cumpărarea scotch-ului
de la diverse centre comerciale, piaţă, cumpărarea hârtiei)
totul coordonam împreună discutând pe internet.
În seara zilei de 26 martie 2006, am început acţiunea – încleierea
scotch-ului tricolor pe pilonii de pe bd. Mircea cel Bătrân, eram un grup
din 3 persoane, pot menţiona că rezultatul se privea destul de frumos
fapt recunoscut mai târziu şi de poliţiştii care ne-au reţinut,
în jurul orei 20.30 am fost opriţi din lucru de către un lucrator al
poliţiei sectorului Ciocana, deci am reuşit doar câţiva piloni
sa-i înfrumuseţăm. Aproximativ timp de 20 minute am discutat dând
explicaţii acţiunilor noastre. Dl. Poliţist, care nu s-a
prezentat sau legitimat, a decis să ne ducă la secţia de poliţie
sectorul Ciocana, chemând în acelaşi timp ajutoare şi 2 automobile,
nu cunosc numărul secţiei de poliţie din simplul motiv că nu
mi s-a spus. De asemenea nu s-a explicat care a fost încălcarea noastră
pentru care trebuie să fim duşi la poliţie, nu s-au spus care
sunt drepturile/obligaţiile noastre. Între timp au fost reţinuţi
alţi 3 tineri şi aduşi împreună cu noi la poliţie. În
timp ce mergeam la secţie dl. poliţist (şofer) a comis o încălcare
a regulilor de circulaţie rutieră, mergând la roşu neavând pus
în funcţiune girofarul, fapt ce în cazul dat nu i se acordă
prioritate.
La secţie am discutat cu câteva persoane, eu personal nu cunosc nici un
nume, deoarece nimeni nu s-a prezentat, încercam să deduc cu cine vorbesc
de pe tăbliţa birourilor. Am intrat cu toţii (6 tineri) în
biroul şefului poliţiei sectorului nr. *? * Ciocana, de la bun
început neprezentându-se, am fost întrebaţi în prezenţa unui alt
colaborator al poliţiei (nu-i cunosc numele nu s-a prezentat), care au fost
scopurile acţiunii noastre, cine este în spatele ei, cine ne-a susţinut
financiar etc. Răspunsul nostru a fost "pentru promovarea
patriotismului în rândurile populaţiei şi susţinerea autorităţilor
în efortul depus pentru reintregirea ţării" răspuns menţionat
şi în explicaţia dată de noi în formă scrisă, de
asemenea am mai declarat că nu suntem susţinuţi de nici un partid
politic, nu suntem membri a nici unei mişcări politice şi acţiunea
se desfăşoară din proprie finanţare şi iniţiativă.
În timpul discuţiei o parte din colegi au fost percheziţionaţi.
Ne-a fost dată tuturor câte o foaie unde am scris o explicaţie a acţiunii,
după care v-om putea fi liberi.
La întrebarea care este încălcarea noastră şeful secţie de
poliţie Ciocana nu a ştiut ce să ne răspundă, rezultă
că nu ştia cu exactitate dacă a fost o încălcare sau ba, a
zis: "mâine vom decide". La finalul discuţiei am aflat
numele – Croitoru Boris. Am fost eliberaţi în jurul orei 22.00, timpul
petrecut la secţia de poliţie a fost în jur de o oră şi jumătate.
Între timp am aflat că alţi 3 tineri din sectorul Botanica au fost reţinuţi
de poliţia sectorului Botanica.
În jurul orei 1.00 noaptea, 27 martie, am fost căutată de către
poliţie la domiciliu, am refuzat să vorbesc şi să deschid.
În prima parte a zilei de 27 martie m-am prezentat la Comisariatul de poliţie
Ciocana din str. Voluntarilor, aici la intrare am fost întâlnită de un
poliţist ce mi-a zis că m-a căutat la domiciliu venind chiar acum
de acolo. La comisariat au venit toţi cei 6 tineri care am fost reţinuţi
în seara zilei de 26 martie. M-am ridicat la etajul 3 unde toţi am fost
separaţi în diverse birouri şi am dat „Lămurire" acţiunilor
noastre. Dl. poliţist care mi-a luat mie „lămurirea" nu s-a
prezentat mai târziu am aflat numele său după semnătura de pe lămurire.
Eu nu am scris lămurirea, doar eram întrebată totul a scris domnul
poliţist care m-a interogat, de aici am tras concluzia că a fost un
interogatoriu. În biroul în care eram interogată mai era prezent un domn,
tot colaborator al poliţie, care nu s-a prezentat, el tot intervenea uneori
cu întrebări, rezultă că au participat 2 persoane la
interogatoriu, pe parcurs intrau şi ieşeau persoane care sustrăgeau
atenţia, intrau în discuţii cu persoana care mă interoga pe mine
sau celălalt asistent, care „scria" ceva la computer. Întrebările
din timpul interogatoriului s-au axat mai mult asupra membrilor grupului, în
special despre Igor.
După finisarea interogatoriului, am fost chemată iar în birou pentru
a mi se întocmi un Proces Verbal pe articolul 175 al Codului cu privire la
Contravenţiile Administrative, am cerut o copie şi mi s-a refuzat,
afirmând că niciodată nu se dă o copie a Procesului Verbal
persoanei căreia i se îndeplineşte. Actul a fost întocmit doar într-un
singur exemplar. După aşteptări îndelungate am fost conduşi
la secţia poliţie criminalistică. Aici mi s-au făcut
fotografii şi înregistrare video, spunându-ne doar că aşa
trebuie, aceasta este procedura. Am aşteptat un timp îndelungat, nu am înţeles
de ce trebuie să aşteptăm sau ce aşteptăm, în acest
timp un coleg de al nostru era interogat de mai multe persoane, nu cunosc numărul
exact dar presupun că erau mai mult de 10 persoane, judecând după numărul
celor ce intrau şi ieşeau permanent din birou. Ţin să menţionez
că la etajul unde aşteptam se efectua reparaţie fiind un praf
greu de suportat. După ce colegul nostru a fost ieşit de la
interogatoriu în prezenţa unei persoane ce bănuiesc era un
supraveghetor, a urmat o şedinţă unde probabil s-a decis dacă
suntem liberi.
La sfârşit, după aproximativ 5 ore de la momentul prezentării
noastre, ne-a fost înmânată citaţia pe care a fost indicat timpul
aflării la comisariat greşit.
În tot acest timp nu eram deloc informaţi despre mersul lucrurilor, cu ce
scop se face totul, care este legalitatea acţiunilor întreprinse, de la
bun început ni s-a afirmat tuturor că totul va dura *maximum* o oră
...rezultatul – 5 ore (în afară de timpul reţinerii din seara
precedentă, precum şi cel ce ne aşteaptă joi, 30 martie, când
suntem iarăşi chemaţi).
*
* * * * * * * * *
Nelu
Aproximativ
2 saptamani in urma am decis cu un grup de initiativa, romani pe care i'am
cunoscut in forum.md, sa
contribuim la "iluminarea" populatii majoritare din Republica Moldova,
si anume prin informarea lor despre un act istoric de o semnificatie inaltatoare.
Prin urmare pana in ziua de 26 martie am reusit sa ne "inarmam" cu
"fluturasi" informativi si cu scotch in culorile albastru, galben, ros.
Incepand cu ora 18 am inceput sa decoram stalpii din "Viaduct". Intre
orele 20 si 21 lipeam tricolor deja pe pilonii panourilor de publicitate din bvd.
Dacia. Atunci stiam deja de faptul ca la Ciocana au fost retinuti "fratii"
nostri. Aprox. la ora 21 am fost acostati de un domn imbracat in civil, care s'a
legitimat ca V. Visterniceanu, colaborator al politiei. Respectivul domn a
anuntat serviciul 902 ca distribuim materiale agitante, peste 5 min. am fost
urcati intr'o masina a regimentului "scut" si adusi la comisariatul de
politie a sectorului Botanica, unde am scris o explicatie in care ne motivam cu
"promovarea patriotismului în rândurile populaţiei şi susţinerea
autorităţilor în efortul depus pentru reintregirea ţării".
Am mai adugat ca nu suntem atasati ai nici unui partid politic sau a unei
organizatii, in plus ca toate materialele folosite erau procurate din fondurile
noastre. Am lasat mostre de scoch si cativa fluturasi si eram deja pe cale de a
pleca pentru ca cei prezenti acolo nu au sesizat vre'o incalcare a legii desi au
fost extrem de nepoliticosi si ne'au tratati ca pe un pericol public iminent. Am
rugat sa ni' sa se deschida usa cand un domn a inceput a ne striga sa ne
intoarcem, insultandu'si colegii care ne eliberase deja. Urma ca in urmatoarele
5 min. sa apara inca vre'o 4 pesoane unul dintre care vb. numai rusa si asculta
retras raspunsurile noastre la aceleasi intrebari care le auzeam nu mai stiu a
cat'a oara: cine v'a organizat?, cine v'a dat materialele?, cati sunteti?, de ce
faceti asta?. In urmatoarele minute a inceput o discutie tensionata despre
"cum e drapelul RM?"... evident spuneau ca e cu stema, ca culorile
sunt in pozitie verticala si ca ceea ce incleiam noi era drapelul Romaniei. Mai
apoi domnul rus, se asezase langa mine si imi ceruse telefonul mobil, l'am
oferit politicos, pentru ca el linistit sa imi verifice toate apelurile si
numerele stocate. Apoi a inceput sa'mi tina o lectie ca nu e legal sa faci
murdarie (se referea la tricolor), l'am intrebat atunci daca e legal sa se
foloseasca de telefonul meu, la care mi'a raspuns ca poate sa faca ce vrea,
atunci i'am luat telefonul inapoi. El s'a alertat insultandu'ma si mi'a ordonat
sa'l urmez, cu inca doi politisti urcam scarile la etajul doi cand i'am intrebat
daca imi e permis sa telefonez, la care mi'au raspuns ca am facut'o deja. Am
intrat intr'un oficiu unde urma sa fiu interogat mai mult de o ora. Acolo am
fost obligat sa'mi prezint tot ce aveam de prin buzunare dupa care m'au si
verificat daca nu am omis ceva. Domnul rus mi'a scos tot ce avem din portofel
analizand cu atentie tot ce gasea. M'a mai si insultat ca purtam un paraclis al
Macii Domnului editat in tara de Biserica Ortodoxa Romana. Si iarasi aceeasi
"poveste", "cine e sefu vostru?", "tu ce esti prost de
dai bani pentru asta?", "ar fi mai bine sa spui". Mi'a tinut o
prelegere despre modalitatea de angajare in RM, precum ca poti fi angajat numai
cu acordul serviciilor de informare si daca ai o pata ca asta nu ai sa mai
lucrezi niciodata nici tu nici parintii tai, "ai sa fii un maturator de
strazi, pentru ca in loc sa faci curatenie faci murdarie". Cand l'am
intrebat despre motivul retinerii mele, a inceput sa rasfoiasca codul penal al
RM, i'am spus ca nu gaseste nimic acolo din ce mi s'ar putea incrimina si ca ar
putea sa caute eventual in cel administrativ, evident mi'a reprosat "deci
tu esti si pregatit din timp". Pana la urma domnul a refuzat sa discute in
limba de stat sau sa se prezinte si mai mult a si injurat mai tot timpul, fuma
si imi deconecta telefonul la orice apel, ba a mai si raspuns insultator la
cateva apeluri, a mai avut si intentia de a'mi copia toate numerele stocate,
pentru ca aici nu era deranjat si putea sa'si "exercite functia". Nu
am fost ascultat nici o secunda si tot pana la urma nu mi s'a dat crezare.
Vorbeam cu peretii si asteptam cu emotie sa aflu cum se descurca si ceilalti.
Dupa cateva alte vizite a unor politisti care raportau despre strazile decorate
sau despre cei de la ciocana, l'au adus acolo si pe Igor (nu cel reţinut la
Ciocana), care mi'a luat locul, eu fiind scos in hol si obligat sa astept acolo.
Dupa aproape o jumatate de ora rusul a iesit si s'a oprit in prag pentru ca sa'i
sopteasca ceva la ureche celui caruia ii aprtinea oficiul (era de la antidrog).
Eu si Igor am fost condusi la cabinetul domnului Iacob Gumenita (Comisar
adjunct), unde era si Djuliana. Domnul era mai calm si considerabil mai
politicos, ne'a luat iarasi datele si ne'a mai intrebat odata aceleasi lucruri,
dupa care ne'a trimis cu o doamna la un alt cabinet unde am mai scris inca o
explicatie. Dupa aceasta am fost eliberati cu conditia ca sa ne prezentam si
maine la orele 16. Fluturasii informativi care urmau sa ajunga in cutiile
postale a sute de cetateni nu ni s'au intors. Era deja peste ora 2.
A doua zi ne'am prezentat la comisariat in jurul orelor 17 unde Postolachi
Sergiu (Inspector superior SOP), ne'a intocmit un proces verbal in baza art. 150
a codului administrativ "pentru incalcarea regulilor de amenajare a
oraselor". Nota informativa care i s'a prezentat era falsificata incepand
de la ora retinerii (22'30 scria acolo) si terminand cu "au incleiat lipici
pe copaci si piloni electrici", lipsita de vre'un numar ca si doasrul cu
explicatiile si mostrele noastre dealtfel, pana si hotararile cu care trebuia sa
ne prezentam la o banca pentru a achita amenda (de 20 lei) erau tot fara un
numar si fara stampila.
TRAIASCA UNIREA... chiar daca unora nu le place.
* * * * * * * * * *
Iuliana
Incep si eu sa despletesc firul Ariadnei in speranta sa gasesc un capat, desi nu
il vad inca...
In luna decembrie un grup de tineri pe care i-am cunoscut prin intermediul unui
forum (www.forum.md)
unde se discutau unele date si probleme istorice a romanilor din Republica
Moldova, tot atunci am gandit mult la importanta zilei de 27 martie si cum am
putea face ca atmosfera de acum 88 de ani sa reinvie macar si pentru cateva ore
in Chisinau. Am hotarat sa facem mai multe lucruri si anume: sa decoram unele
din arterele principale ale orasul cu un scotch (fiind cea mai eficienta,
ieftina si ecologica idee) ce reprezenta cele trei culori ale tricolorului.
Banii pentru acest material a fost adunat tot de noi, acest grup de tineri. Am
hotarat sa mai facem si niste fluturasi informativi, pentru care am cumparat
hartie si pe care am cules declaratia Sfatului Tarii din 27 martie 1918. In ziua
de 26 martie in jurul orelor 18.00 m-am intalnit cu inca 3 prieteni ce
impartaseau aceleasi idei pasnice si frumoase si am inceput sa decoram stalpii
de pe podul Viaduct, totul decurgea in o atmosfera frumoasa (tin sa mentionesz
ca in acest timp au trecut minim 4 masini de politie si nici una din ele nu ne'a
reprosat nimic, era ziua afara si noi nu ne faceam asta in ascuns). Dupa ce am
decorat podul am facut o pauza si in jurul orei 20.00 am reinceput
infrumusetarea bd.Dacia (e important ca decoram acum pilonii spoturilor
de publicitate) in scurt timp o masina (privata) a oprit langa noi si am fost
acostati de un domn in civil, care s-a legitimat cu numele de V. Visterniceanu,
a cerut sa prezentam tot ce avem in gentile noastre, acolo a gasit fluturasii
(la acea ora nu erau distribuiti) a citit textul si nu a vazut ceva suspect in
el. A apelat 902 si a chemat un grup de politisti, 3 persoane (Scut) care ne-au
transportat in conditii inumane la Comisariatul din Sectorul Botanica. Acolo ne-am
legitimat si am fost obligati sa scoatem tot ce avem in genti, ceea ce am facut
fara a reclama ceva, in tot acest timp intrebam de ce suntem retinuti, evident
nu pimeam nici un raspuns, raspunsul nici ei nu il aveau. Am fost chemati pe
rand in un alt cabinet unde expuneam evenimentele din acea seara, a fost o
dictare pe care am citit-o si am semnat-o. Tin se mentionez ca in acest timp
eram tratati ca fiind niste delicventi, se ridica vocea si ni se explicau
evenimente istorice. Dupa ce toti trei am depus explicatii si am lasat cate un
exemplar din tot ce aveam (scotch, fluturasi si panglici tricolore) eram gata sa
parasim sediul comisariatului, insa nu a fost sa fie asa, era prea frumos daca
totul finisa aici, Odiseia abia incepea. Am fost readusi in acelasi birou unde
ne-au fost luate declaratii au intrat acolo sigur in jur de 12-13 persoane,
fiecare avea ceva de comentat si de intrebat, in cazul in care raspundeam la o
intrebare adresata nu direct mie se ridica vocea pana la un ton mult sub unul
calm. Acesta "piata" a continuat ceva timp pana ce s-a hotarat
separarea noastra. Unul din colegii mei a fost scos efectiv din acel birou, am
ramas in birou mai putini dar tonul nu se schimbase, eram intrebata a zecea oara
pe cine reprezint, de cine am fost platita si cat am fost platita pentru a face
acest lucru, nici unul din acele persoane nu s-a prezentat desi ei cereau de
zeci de ori numele, prenumele si alte date personale. Peste ceva timp si cel
de'al doilea coleg a fost dus din nou in o directie necunoscuta, am ramas
singura in acel birou cu 2 persone ce nu incetau sa ma intrebe de liderul
grupului si multe intrebari la care am raspuns deja. Am fost lasata singura in
birou dupa ceva timp a revenit un domn, imbracat in civil ce a cerut sa ii
raspund iarasi la un sir de intrebari, a rugat sa prezint telefonul mobil, lucru
ce nu puteam face (imi murise bateria) el s-a oferi amabil sa imi imprumute
telefonul dumnealui, a pus cartela mea in el si mi-a permis sa fac un apel
telefonic, sunt aproape sigura ca a facut si o copie a numerelor de telofon din
cartela mea. Dupa ce am raspuns si la intrebarile dumnealui, a venit o a nustiu
cata persona pentru a ma interoga din nou, la mijlocul celei de-a nu mai stiu
carei interogari s-a apropiat si un alt domn (mai tarziu am inteles ca era Iacob
Gumenita) am fost dusa in biroul dumnealui si acolo am mai raspuns din nou la un
sir de intrebari, aceleasi de altfel. Peste ceva timp au fost adusi in acelasi
birou si colegii mei de care ma despartise in urma cu ceva ore, au raspuns si ei
la un sir de intrebari. A urmat inca o declaratie pe care nu a scris-o unul din
colegi in un al treilea (pentru mine) birou, acolo mi s-a dat insfarsit si apa
dupa atatea ore. In un final in jurul orei 2 am fost eliberati fara a ni se
spune de ce am fost acuzati sau adusi la sectie cu conditia de a reveni a doua
zi (defapt ei uitase ca se facuse deja acea zi).
Am revenit mai tarziu (17.00) toti trei si ni s-a intocmit un proces verbal in
baza art. 150 a codului administrativ "pentru incalcarea regulilor de
amenajare a oraselor" de catre Postolachi Sergiu (Inspector superior SOP).
Nota informativa care ni s'a prezentat era una aberanta si efectiv o gluma
nu un document (erau multe spatii libere in text) cat si ora retinerii (22'30
era notata fals) fraza de final era "au incleiat lipici pe copaci si piloni
electrici", ceaa ce nu am declarat noi, lipsea cu desavarsire un numar a
notei sau a procesului verbal. In acele clipe a venit un angajat care avea toate
declaratii noastre in mana, am cerut sa vad declaratia scrisa de mine in noaptea
acelei zile, lucru care mi-a fost refuzat (eu tineam sa ii demosntrez ca nu am
declarat nicaieri ca lipisem ceva pe copaci). Ni s-au inmanat hotararile cu care
urma sa ne prezentam la banca pentru a achitarea amenzii (20 lei) acest act era
fara un numar si fara stampila.